45

当我们0x为十六进制数和八进制数使用前缀时0,有什么可以为二进制数做的吗?

我尝试了b后缀,但GCC不允许。

错误:整数常量上的后缀“b”无效

可能吗?

4

3 回答 3

75

标准 C 没有定义二进制常量。虽然有一个 GNU C 扩展(在流行的编译器中,clang 也适应它):0bor0B前缀:

int foo = 0b1010;

如果你想坚持使用标准 C,那么有一个选择:你可以结合一个宏和一个函数来创建一个几乎可读的“二进制常量”特性:

#define B(x) S_to_binary_(#x)

static inline unsigned long long S_to_binary_(const char *s)
{
        unsigned long long i = 0;
        while (*s) {
                i <<= 1;
                i += *s++ - '0';
        }
        return i;
}

然后你可以像这样使用它:

int foo = B(1010);

如果您打开大量编译器优化,编译器很可能会完全消除函数调用(常量折叠)或至少内联它,因此这甚至不会成为性能问题。

证明:

以下代码:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <limits.h>
#include <string.h>


#define B(x) S_to_binary_(#x)

static inline unsigned long long S_to_binary_(const char *s)
{
    unsigned long long i = 0;
    while (*s) {
        i <<= 1;
        i += *s++ - '0';
    }
    return i;
}

int main()
{
    int foo = B(001100101);

    printf("%d\n", foo);

    return 0;
}

已使用 编译clang -o baz.S baz.c -Wall -O3 -S,并生成以下程序集:

    .section    __TEXT,__text,regular,pure_instructions
    .globl  _main
    .align  4, 0x90
_main:                                  ## @main
    .cfi_startproc
## BB#0:
    pushq   %rbp
Ltmp2:
    .cfi_def_cfa_offset 16
Ltmp3:
    .cfi_offset %rbp, -16
    movq    %rsp, %rbp
Ltmp4:
    .cfi_def_cfa_register %rbp
    leaq    L_.str1(%rip), %rdi
    movl    $101, %esi               ## <= This line!
    xorb    %al, %al
    callq   _printf
    xorl    %eax, %eax
    popq    %rbp
    ret
    .cfi_endproc

    .section    __TEXT,__cstring,cstring_literals
L_.str1:                                ## @.str1
    .asciz   "%d\n"


.subsections_via_symbols

所以clang完全消除了对函数的调用,并将其返回值替换为101. 整齐吧?

于 2013-02-27T14:10:20.217 回答
15

0b用like in给你的字面量加上前缀

int i = 0b11111111;

这里

于 2013-02-27T14:10:03.983 回答
7

使用BOOST_BINARY(是的,您可以在 C 中使用它)。

#include <boost/utility/binary.hpp>
...
int bin = BOOST_BINARY(110101);

该宏在预处理期间扩展为八进制文字。

于 2013-02-27T16:21:02.113 回答