0

我有一个典型的 Spring / Hibernate 设置。这是我的弹簧配置：

<context:annotation-config />

<context:component-scan base-package="com.myco.myapp.modules" />

<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>

<bean id="sessionFactory"
...     
</bean>

<bean id="transactionManager"
    class="org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager">
  <property name="sessionFactory" ref="sessionFactory" />
</bean>

我有一个 BaseRepository：

@Transactional(propagation = Propagation.MANDATORY)
public final T save(final T entity) throws RepositoryException {
    try {
        getHibernateTemplate().save(entity);
        return entity;
    } catch (DataAccessException e) {
        throw new EntityCouldNotBeSavedException(getPersistentClass(),
            e);
    }
}

以及一个扩展它的 Repository 类：

@Repository
public class PersonRepositoryImpl extends BaseRepositoryImpl<Person, String>

和服务：

@Service
public class PersonServiceImpl {
  @Autowired
  private PersonRepository _personRespository;

我调用以下方法 saveSomeStuff()，当我使用 BaseRepository.save() 插入时，它工作得很好。但是当我尝试更新时，它并没有做出改变：

@Override
@Transactional
public void saveSomeStuff() {

    try {

        Person existingPerson = _personRespository.findById("1");

        existingPerson.setName("John");

        _personRespository.save(existingPerson);

        Person dbExistingPerson = _personRespository.findById("1");

        // This prints "John".
        System.out.println(dbExistingPerson.getName());

        Person newPerson = new Person();
        newPerson.setName("Jack");
        _personRespository.save(newPerson);

    } catch (RepositoryException e) {
        e1.printStackTrace();

    }
}

我想我可能有一个跨种族问题，但正如我所说，在离开 Service 方法后，新的 Person 被持久化在数据库中。在日志中我看到：

插入人...

但是，我做的更新并没有持久化，日志中也没有错误，也没有'update' sql语句。我认为 HibernateTemplate.save() 方法可能是问题，但在 saveSomeStuff() 方法中，从数据库加载 Person 后，我执行 System.out，从数据库加载的 Person 具有更新的名称。

我在这里想念什么？

4

4 回答 4

1

有一个单独的方法，saveOrUpdate(entity)。如果你不想让hibernate在保存时生成id，你可以使用它。

于 2013-02-26T14:35:05.943 回答
0

Save 方法将持久化一个实体。如果不存在，将分配一个标识符。如果是这样，它本质上是在进行更新。返回生成的实体 ID。

于 2013-02-26T19:00:13.823 回答
0

想通了问题。如果我包含了我的 Entity 类，那么有人可能会比我更早看到它。

@Entity
@Cache(usage = CacheConcurrencyStrategy.READ_ONLY)
@Immutable
@Table(name = "PEOPLE")
public class Person {
  ...
}

最初我收到缓存错误：

java.lang.UnsupportedOperationException: Can't write to a readonly object

快速解决方案？添加@Immutable 注释。但是，如果您阅读它的文档：

An immutable entity may not be updated by the application. 
Updates to an immutable entity will be ignored, but no exception is thrown.

这就解释了为什么 1) 更新被忽略和 2) 没有抛出异常。

所以我摆脱了@Immutable 注释并将Cache 更改为：

 @Cache(usage = CacheConcurrencyStrategy.READ_WRITE)

现在一切正常。

总结：rtfm。

于 2013-02-28T12:39:35.270 回答
0

我偶然发现了同样的问题。实体被插入到数据库中，但是在更新一些未更新的列时，日志中没有错误。通过实体类后，我发现我已经注释了我的一些字段，如下所示

@Column(name = "CREATED_DT", updatable = false)
private Date createdOn;

从注释中删除可更新属性后，更新工作正常。

于 2017-02-21T15:02:49.960 回答