javascript - 与 IIFE 相比，使用命名函数是否有优势？

Question

我经常看到 IIFE。

我看到一系列未打开的语句，即它们没有被括号封装。

为什么我没有看到一个函数后跟它的调用

    // lib code...we are inside an IIFE 

    function fooName () {
    }
    fooName();

    // lib code...

当您不需要闭包时立即调用一系列语句，即您不需要持久或静态局部变量？

这个成语/模式有问题吗？它有名字吗？用了吗？

非“小”代码

function manageGlobal() {
    if (win.$A && win.$A.cg) {
        $A.extend($A, window.$A);
    } else if (window.$A) {
        $A_previous = window.$A;
    } else {
        $A = window.$A = {};
    }
}
manageGlobal();

Answer 1

这只是一个函数声明，然后是它的调用。

它没有名称，因为它没有特殊性：它只是该语言的基本显而易见的使用。

顺便说一句，它比 IIFE 没有优势：

• 它更冗长
• 它将名称添加到全局（或本地）命名空间。

如果您不需要闭包，并且不需要像在小型 IIFE 中那样避免命名空间污染，那么您可以直接在函数中包含您拥有的代码，而不是声明它。