我正在学习 1Z0-851 Oracla Java SE 1.6 认证，我看到了这个问题：
我将第一个选项标记为正确的选项，但失败了！“所有的断言语句都被适当地使用了”，答案说第一个assert(x > 0);是不正确的..问题是为什么？
问问题
1960 次
4 回答
4
正确答案是这样
恰当和不恰当地使用断言
您可以将断言放置在您不希望正常到达的任何位置。断言可用于验证传递给私有方法的参数。但是，不应使用断言来验证传递给公共方法的参数，因为无论是否启用断言，公共方法都必须检查其参数。但是，您可以在公共和非公共方法中使用断言来测试后置条件。此外，断言不应以任何方式改变程序的状态。
于 2013-02-25T19:18:59.520 回答
3
第 12 行是多余的。
如果删除它，第 15 行的断言将涵盖以下情况x <= 0
老实说，这是一个措辞奇怪的问题，但这就是我所能看到的。我不确定适当的意思是什么
于 2013-02-25T17:45:57.603 回答
1
如果您只阅读了第一个 assert 语句——由于它的位置，它应该被解释为“先决条件”——这意味着该函数应该在任何正 int 值下正常工作，这是不正确的。因此，这种说法具有误导性。
于 2013-02-25T17:44:10.923 回答
0
从 开始go2，很容易理解断言。
该方法什么都不做，它只是断言您的期望，即x < 0.
go另一方面，该方法具有switch. 如果您绝对不希望您的程序属于该子句，则
最好使用assert false该子句，即，在正常情况下，其中一个s 必须是正确的。defaultcase
唯一的情况是switch期望x是完全 2的。
因此，总而言之，您不期望x大于0，正如第一个断言所说，您期望大于 ，x仅此2而已。因此，断言没有被适当地使用。
但是，正如Jeff所指出的，case没有break，这意味着default将始终执行，在每种情况下都会导致assert false。
结论：该go方法应该总是导致错误，assert false正确使用，而assert x > 0根本不正确。
于 2013-02-25T17:46:18.270 回答