9

我一直在研究一个跨平台的窗口库，专门用于 OpenGL，目前专注于 linux。我正在使用 glload 来管理 OpenGL 扩展，并且正在将其与我稍后将使用的其他库一起编译为.so. 正如您所期望的那样，这个 `.so 正在动态加载，但在运行时程序会提供以下输出（手动包装，因此更易于阅读）：

_dist/x64-linux-debug/bin/test: Symbol `glXCreateContextAttribsARB' has \
different size in shared object, consider re-linking

现在，显然我已经尝试过重新链接，甚至多次重建整个项目（测试一下，而不是盲目地希望它会神奇地让一切变得更好）。该程序似乎确实愿意运行，因为它会产生一些我期望的日志输出。我曾经nm确认“符号”在.so

nm _dist/x64-linux-debug/lib64/libvendor.so | grep glXCreateContextAttribsARB
00000000009e0e78 B glXCreateContextAttribsARB

如果我readelf用来查看正在定义的符号，我会得到以下信息（同样，为了格式化，我手动包装了前三行）：

readelf -Ws _dist/x64-linux-debug/bin/test \
_dist/x64-linux-debug/lib64/libvendor.so | \
grep glXCreateContextAttribsARB
   348: 000000000062b318  8 OBJECT  GLOBAL DEFAULT  26 glXCreateContextAttribsARB
   421: 000000000062b318  8 OBJECT  GLOBAL DEFAULT  26 glXCreateContextAttribsARB
  1370: 00000000009e0e78  8 OBJECT  GLOBAL DEFAULT  25 glXCreateContextAttribsARB
 17464: 00000000009e0e78  8 OBJECT  GLOBAL DEFAULT  25 glXCreateContextAttribsARB

恐怕这就是我能提供的所有帮助，因为我真的不知道该尝试或研究什么。就像我说的，我确信需要更多信息，所以请说我会提供我能提供的。我正在从我的项目根目录运行这些命令，以防您想知道。

4

4 回答 4

5

wilsonmichaelpatrick 的回答大部分是正确的，但使用gdb可能不是找到问题的最快方法，如果您有非调试版本，可能根本不起作用。

首先，您应该确认确实存在问题：

readelf -Ws _dist/x64-linux-debug/bin/test _dist/x64-linux-debug/lib64/libvendor.so |
  grep glXCreateContextAttribsARB

test这应该显示在和中定义的符号libvendor.so，具有不同的大小。

其次，重新链接test和libvendor.so带-Wl,-y,glXCreateContextAttribsARB标志。这将告诉您哪些目标文件（或库）提供了（不同的）定义。

-E最后，使用和标志预处理生成上述目标文件的源，-dD看看它们之间有什么不同。

更新：

我需要帮助来消化它在说什么

不要无助。阅读man readelf，或者只是手动运行它。你会看到这样的东西：

readelf -Ws /bin/date | head -5

Symbol table '.dynsym' contains 75 entries:
   Num:    Value          Size Type    Bind   Vis      Ndx Name
     0: 0000000000000000     0 NOTYPE  LOCAL  DEFAULT  UND 
     1: 0000000000000000     0 FUNC    GLOBAL DEFAULT  UND __ctype_toupper_loc@GLIBC_2.3 (2)

这会告诉您所获得数据的含义。特别是，这告诉您 intest和 in的符号大小libvendor.so是相同的 ( 8)。因此，问题不在于这两个 ELF 文件，而在于其他地方。readelf在您的其他库上运行，并查找glXCreateContextAttribsARB具有不同大小的定义。然后按照其余的程序。

于 2013-02-25T02:49:20.400 回答
3

运行时注意到在共享对象中编译的 glXCreateContextAttribsARB 和在主程序中编译的 glXCreateContextAttribsARB（或者甚至可能之前链接的其他一些共享对象）具有不同的大小。这意味着，在共享对象的单独构建中以及引用该对象的任何其他内容中，他们必须查看定义 this 的不同代码（可能在共享对象中）。有时这是因为他们正在查看不同的文件，有时这是因为不同的#defines 导致对同一文件的不同解释。不管是什么原因，您绝对需要确保在运行时链接在一起的所有内容中以相同的方式定义相同的符号（例如结构）（即具有相同的成员变量和大小）。

它拒绝运行实际上是一件非常好的事情，因为当代码的两个部分在运行时以不同的方式解释同一位内存时，这是一场灾难。（毫不夸张地说，如果允许这种情况继续进行，任何事情都可能发生。）

您可能想尝试在 gdb 中加载可执行文件（不运行它）并输入

info types

查看它是在哪里定义的，然后在 gdb 中加载共享对象（不运行它）并在info types那里做另一个，看看他们每个人都认为它在看什么。如果是同一件事，请检查预处理器指令。

于 2013-02-24T19:42:42.787 回答
1

我遇到了一个与不同大小的对象相关的繁琐问题，所以我想分享我的经验——尽管我很清楚这只是可能解释不同对象大小的一个原因——而不是强制执行 OP。

症状是调试模式下不同大小的对象，发布模式下没有。链接器产生了相应的警告。符号名称难以破译，但与类模板实例中的一些未命名静态变量有关。

原因是调试日志功能 à la LOG("Do something.");。LOG 宏使用 C ANSI 宏，该宏__FILE__根据应用程序或共享库是否包含标头而扩展到另一个路径。而这个字符串正是前面提到的未命名的静态变量。

更乏味的是，由于我们的 make 环境，__FILE__宏有时会扩展到，比如说，C:\temp\file.h有时会扩展到，C:\other\..\temp\file.h因此从同一个地方构建应用程序和库也不能解决问题。

我希望这段经历可以为你们中的一些人节省一些时间。

于 2013-09-05T07:29:21.810 回答
0

在大多数情况下，您可能只是链接到错误的库（不同版本）。例如，您已经libfoo安装了两次并将可执行文件链接到，-L /path/to/version1 -lfoo但在运行时链接到了/path/to/version2（您可以使用 看到这个ldd yourprogram）。

一个原因可能是可执行文件已链接，-rpath,/path/to/version1但（与最近的版本一样）这将RUNPATH条目设置在动态部分中；当你有LD_LIBRARY_PATH=/path/to/version2. RUNPATH设置时，优先LD_LIBRARY_PATH。在这种情况下，从中删除库/path/to/version2（或从中删除该路径LD_LIBRARY_PATH）。

例子

$ minimal
/home/carlo/minimal: Symbol `_ZN6libcwd8libcw_doE' has different size in shared object, consider re-linking
COREDUMP    : /home/carlo/projects/libcwd/libcwd/elfxx.cc:2381: void libcwd::elfxx::objfile_ct::load_dwarf(): Assertion `size == sizeof(address)' failed.

（libcwd 也很聪明，可以看到它；也就是这里的问题在于 libcwd）：

$ ldd minimal | grep libcwd_r
        libcwd_r.so.5 => /usr/local/install/6.0.0-1ubuntu2/lib/libcwd_r.so.5 (0x00007f0b69840000)

$ echo $LD_LIBRARY_PATH
/usr/local/install/6.0.0-1ubuntu2/lib

$ objdump -a -x minimal | grep PATH
  RUNPATH /opt/gitache/libcwd_r/888f62c44fd64f1486176bf9e35b36f79612790017c31f95e117fc59743a54ca/lib

从该路径中取消设置或删除libcwdLD_LIBRARY_PATH会导致

$ unset LD_LIBRARY_PATH
$ ldd minimal | grep libcwd_r
        libcwd_r.so.5 => /opt/gitache/libcwd_r/888f62c44fd64f1486176bf9e35b36f79612790017c31f95e117fc59743a54ca/lib/libcwd_r.so.5 (0x00007f11d7298000)

事情又开始了。或者，我可以添加到项目的 CMakeLists.txt 中：

$ set(CMAKE_EXE_LINKER_FLAGS "${CMAKE_EXE_LINKER_FLAGS} -Wl,--disable-new-dtags")

之后我们得到，

$ objdump -a -x minimal | grep PATH
  RPATH                /opt/gitache/libcwd_r/888f62c44fd64f1486176bf9e35b36f79612790017c31f95e117fc59743a54ca/lib

现在优先LD_LIBRARY_PATH，因此也解决了这个问题。然而，这不是推荐的方式：如果你设置LD_LIBRARY_PATH了你应该知道你在做什么。如果这不起作用，您应该修复LD_LIBRARY_PATH或删除有问题的库。

于 2020-02-23T18:42:36.183 回答