xml - 要求在 XML 属性值中编码 < (<) 有什么好处？

Question

为什么必须<在 XML 属性值>中编码而不需要这种编码？

显然，这是“因为规范是这样说的”..

..但是，我正在寻找一个简单、实用的示例或原因来说明为什么存在这种限制，从解析的角度来看，何时>不需要在这种情况下转义。

我想不出任何，但在不试图确定原始理由的情况下（除非记录在案），我希望能够看到一个案例，说明该限制消除了哪些解析/语法复杂性，或者添加此限制可以实现什么- 是否使用过/对“寻求”有用吗？它是否能够统一属性值和文本内容解析？其他？

Answer 1

它可能是一个自同步的东西；如果您保证“<”不会出现在 XML 文档的内部，除非它作为标签起始符，那么您可以从文档中间开始，跳过字符直到看到“<”，然后开始解析，确信您在标签的开头。天真地，这似乎并不是那么有用——从中间开始解析 XML 没有多大意义——但它可能对错误恢复有影响。只要“<”受到保护，就没有理由以同样的方式担心“>”。

Answer 2

有两种方法可以回答“为什么”的问题：

(a) 你能想出这条规则可以达到什么目的吗？

(b) 作为历史事实，你知道为什么工作组成员会以他们的方式投票吗？

历史方法（b）非常困难；即使是那些出席做出决定的会议的人，有时也很难知道委员会为什么会做出这样的决定，而且从会议记录中找出答案通常是不可能的。可能是下午晚些时候；他们可能对提议改变的人变得不耐烦，等等。

不过，通常情况下，XML 规范中的奇怪之处可以追溯到它在 SGML 中的起源。XML 工作组急于确保在 XML 中不允许在 SGML 中不允许的任何内容，并且由于其语法灵活性，SGML 施加了各种限制，例如允许不使用引号分隔的属性。我不是 SGML 专家，所以我不能比这更精确，但我 90% 肯定这是解释。