amazon-s3 - sbcl 与 clisp：USOCKET:TIMEOUT-ERROR。这两种实现访问 USOCKET 的方式不同吗？

Question

我有一个脚本，它使用 quicklisp 加载 zs3 以访问亚马逊的 S3。

当我使用 clisp 运行脚本时，(zs3:bucket-exists-p "Test")运行时会出现 USOCKET:TIMEOUT-ERROR。

但是，当我使用 sbcl 运行它时，它运行正常。

他们访问 usocket 的方式不同吗？

各自的优缺点是什么？

Answer 1

usocket 是一个兼容层，它隐藏了每个 Lisp 实现的底层套接字 API。在某些情况下肯定会出现阻抗不匹配，但在大多数情况下它应该可以正常工作。

我怀疑 zs3 不经常与 CLISP 一起使用（或者可能根本不使用！），您会看到结果。另一方面，人们通常可以期望库在 SBCL 下得到很好的测试，因为这是最流行的实现。

另请注意，线程在 CLISP 中仍处于试验阶段；默认情况下不启用它们。套接字经常与线程混合的事实只会减少 CLISP + usocket 的相对使用。