c# - IEditableObject 实现

Question

我一直在寻求实现一个通用类，该类实现 IEditableObject 以便我的一些 ViewModel 继承，以便支持取消对该 ViewModel 中的属性的编辑。它的主要用途是用于 WPF 中具有“确定”和“取消”按钮的模式对话框。

我在网上找到了以下实现：

• 通过 TypeDescriptor 和 Reflection 实现 IEditableObject 的通用实现
• Paul Stovell：用于 WPF 和 Windows 窗体的 IEditableObject 适配器

这对我来说似乎过于复杂，但我不确定我是否缺少它们提供的一些功能。一方面，他们不支持深拷贝，所以在我的世界里，我们可以只使用 MemberwiseClone 来执行浅拷贝。就像是：

private Item backupCopy;
private bool inEdit;

public void BeginEdit()
{
    if (inEdit) return;
    inEdit = true;
    backupCopy = this.MemberwiseClone() as Item;
}

public void CancelEdit()
{
    if (!inEdit) return;
    inEdit = false;
    this.Name = backupCopy.Name;
}

public void EndEdit()
{
    if (!inEdit) return;
    inEdit = false;
    backupCopy = null;
}

这个例子当然应该在 ViewModel 继承的通用抽象基类中，但你明白了......

这里有什么区别？除了不支持深拷贝之外，我的方法还有哪些缺点？您将如何修改它以支持深拷贝（不确定是否有必要）？

更新：

发现这篇文章显示了比我使用反射更好的实现。仍然比我链接到的其他两篇文章简单得多：

• 使用 IEditableObject 的可重用 EditableModelBase

我们如何扩展它以支持深拷贝？

Answer 1

实际上，MemberwiseClone应用了浅拷贝。如果应用浅拷贝，则不会创建对象内部的引用类型对象（如某些引用类型属性），而只会复制引用。所以每个实例都将引用相同的对象。

在深拷贝中，对象内部的引用类型对象也被复制。

想一个项目清单；如果你应用浅拷贝，你最终会得到两个指向相同对象的列表。如果您应用深拷贝，将为新列表创建新对象。

我建议您使用深拷贝，而不是浅拷贝。考虑一下列表示例；如果您应用浅拷贝并更改复制列表中的任何元素，那么将无法恢复所有更改；因为复制的列表与原始列表共享相同的元素。