在 Java 中，对于像int.class. auto boxing甚至在 Java中引入功能之前就允许这样做吗？我们得到的对象 int.class实际上包含什么？为什么有效？
问问题
112 次
2 回答
3
是的，它是反射的关键部分（例如，描述采用int参数的方法）。还有一Void堂课。
于 2013-02-18T18:54:30.907 回答
3
int不是一个类，所以int.class没有任何意义。
原因是它们变得便宜，并用一种Class来代表所有类型。例如，Method.getReturnType()返回 a Class，它实际上可以表示一个类、一个基元、一个数组，甚至是 void。
在泛型之前，这还不错，因为没有太多种类的类型。在泛型之后，事情变得非常混乱，新的Type层次结构变得更没有意义了，因为它包含了旧的混乱Class；因此，树Types看起来与语言规范中的类型树完全不同。
于 2013-02-18T18:58:46.727 回答