scala - 是否有任何方法与 map() 执行相同的操作但生成不同类型的容器？

Question

有时我需要通过映射另一个具有不同类型的集合来创建一个集合。例如，某些函数需要List[_]作为其参数类型，但我需要通过映射 a 来生成它IndexedSeq[_]：

val r = (1 to n).map { ... }
someFunction(r.toList)

虽然我可以通过先调用IndexedSeq[_]'map方法然后再调用来实现toList这一点，但这会产生一个冗余的中间集合。有什么办法可以在保持代码简洁的同时避免这个多余的步骤？

score 9 · Accepted Answer

查看完整签名map：

def map[B, That](f: (A) ⇒ B)(implicit bf: CanBuildFrom[List[A], B, That]): That

关键是隐含的CanBuildFrom，它控制如何从输入集合生成结果集合。CanBuildFrom我们可以用允许我们构建不同结果集合的显式替换隐式。

更好的是，我们甚至不必编写这个显式方法！它已经存在，以scala.collection.breakOut. 来自 ScalaDoc：

提供构建特定目标集合 (To') 的 CanBuildFrom 实例，而与原始集合 (From') 无关。

因此，如果我们传入collection.breakOut，我们可以准确地指定我们想要的map方法：

val x = IndexedSeq(1,2,3,4,5)
x.map[Int, List[Int]](_ * 2)(collection.breakOut)
> res6: List[Int] = List(2, 4, 6, 8, 10)

score 3 · Accepted Answer

collection.breakOut正如 om-nom-nom 在他的评论中所说，您的问题的答案是。

breakOut是赋予该map方法的附加参数，并且 - 为简单起见 - 它允许从以下位置返回不同类型的集合map：

def directMapExample(seq: Seq[Int]): Set[Int] = seq.map(_ * 2)(collection.breakOut)

请注意，以下内容在编译时失败：

def directMapExample2(seq: Seq[Int]): Set[Int] = seq.map(_ * 2)

score 0 · Accepted Answer

使用视图可能会有所帮助？

val r = (1 to n).view.map { … }
someFunction(r.toList)

该map函数是一个严格的变压器Range。然而，如果你先把它变成一个视图，那么它Range（这是一个非严格的集合）将被包装在一个map以非严格方式实现的对象中。只有在调用时才会产生完整的值范围toList。

3 回答 3