-1

我有一个触发器（SQL 2008 R2），它执行一个简单的操作，但结果不合逻辑。这是概述：

一个文本文件被馈送到一个带有一行（一条记录）的 SSIS 包，将其加载到“ORDERS_IN_PROCESS”表中。数据访问模式在“OLE DB 目标”中设置为“表或视图”以允许触发触发器。

这是我的 ORDERS 表：

OrderID        ItemNo
---------    ---------
9813           1
9813           2
9813           3
9817           1

因此，SSIS 执行并且 ORDERS_IN_PROCESS 插入了一条记录，即 OrderID 9813

触发器被触发：

INSERT INTO ORDERS_ARCHIVE SELECT * FROM ORDERS WHERE OrderID=INSERTED.OrderID

到目前为止很简单...

我在 ORDERS_ARCHIVE（与 ORDERS 的布局相同）表中得到的结果是

OrderId       ItemNo
---------   ----------
9813          3

2 个订单项的其余部分在哪里？

注意，它只将从 ORDERS 表中读取的最后一行插入到 ORDERS_ARCHIVE 中。

我需要 ORDERS_ARCHIVE 中的所有 3 个。

为什么会这样？

我相信这与 SSIS 使用“OLE DB Destination”处理它的方式有关，因为如果我手动将一条记录插入到 RLFL 中，触发器会完全按照它应该做的事情并从 BACK 插入所有 3 条记录。

您可能会争辩说，触发器每批次触发一次，我同意，但在这种情况下，我有一批只有一条记录。

我正在考虑一个 sp，但我不想为如此微不足道的事情增加另一个级别的复杂性，据说。

有任何想法吗？

谢谢。

4

2 回答 2

5

我认为这根本与 SSIS 无关，而是与您的触发器有关。而不是IN你在那里，尝试JOIN在你的查询中使用 a ：

INSERT INTO ORDERS_ARCHIVE 
SELECT O.* 
FROM ORDERS O
INNER JOIN INSERTED I
     ON O.ORderID = I.OrderID
于 2013-02-14T19:14:43.627 回答
3

我同意拉马克，故意拼写错误，对你的触发器的评估是不正确的。

您为触发器提供的逻辑无法编译。WHERE 子句无效。我假设，正如 Lamak 所做的那样，您的意图是基于 OrderID 加入。

create table dbo.ORDERS_ARCHIVE
(
    OrderID int
,   ItemNo int
)
GO
create table dbo.ORDERS
(
    OrderID int
,   ItemNo int
)
GO
create trigger 
    trUpdate
ON
    dbo.ORDERS
    AFTER INSERT
AS
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;
    -- This doesn't work
    -- Msg 4104, Level 16, State 1, Procedure trUpdate, Line 12
    -- The multi-part identifier "INSERTED.OrderID" could not be bound.
    --INSERT INTO dbo.ORDERS_ARCHIVE 
    --SELECT * 
    --FROM ORDERS 
    --WHERE OrderID=INSERTED.OrderID;

    -- I think you meant
    INSERT INTO dbo.ORDERS_ARCHIVE 
    SELECT * 
    FROM ORDERS 
    WHERE OrderID=(SELECT INSERTED.OrderID FROM INSERTED);
 END
 GO

然后我创建了一个简单的 SSIS 包，我有一个数据源，它提供您指定的 4 行并写入dbo.ORDERS.我运行该包 2 次，每个都在 ORDERS_ARCHIVE 表中获得 4 行。每批 3 行 9813，1 行 9817。

我在那里得到了正确的行数，所以我相信触发器正在正确触发。相反，发生的事情是逻辑不正确。由于 OrderID 在 ORDERS 表中不是唯一的，因此数据库引擎将选择恰好满足搜索条件的第一行。碰巧它每次都选择同一行（ItemNo = 1），但是由于没有ORDER BY子句就不能保证顺序，这只是随机的或引擎如何选择的人工制品，但我不会依赖于保持一致的行为.

你如何解决这个问题？

修复触发器。仅在 OrderID 上加入插入的虚拟表会导致多行满足条件。

create trigger 
    trUpdate
ON
    dbo.ORDERS
    AFTER INSERT
AS
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;
    -- This trigger will add all the rows from the ORDERS table
    -- that match what was just inserted based on OrderID and ItemNo
    INSERT INTO dbo.ORDERS_ARCHIVE 
    SELECT O.* 
    FROM dbo.ORDERS O
    INNER JOIN INSERTED I
         ON O.OrderID = I.OrderID
         AND O.ItemNo = I.ItemNo;
END

现在，当我运行 ETL 时，我看到 ORDERS_ARCHIVE 中有 4 行具有正确的ItemNo值。

于 2013-02-15T04:11:28.373 回答