1

我正在尝试编写一个简单的接口来原子地增加一些值。我尝试执行以下操作（在 C 中）

void foo()
{
    int counter = 0;
    assembly_xadd(&counter);
    printf("counter is %d\n");
}

计数器为 0

这是我的汇编代码，我不确定我是否正确使用 xadd：

.global assembly_xadd

assembly_xadd:

    PUSHL %ebp
    MOVL %esp,%ebp
    PUSHL %edi  

    MOVL $0x1,%eax                                                    
    MOVL 0x8(%ebp),%edi                                               
    XADDL  %edi,%eax                             

    MOVL %edi,%eax    

    POPL %edi
    MOVL %ebp,%esp
    POPL %ebp
    RET
4

3 回答 3

1

你想要的是XADDL %eax, (%edi). 请记住，使用气体语法，目标始终是第二个值，并且您要更改地址处的内存%edi。相反，您将地址加一%edi并将其存储在 %eax 中。一般来说，xadd有两个寄存器是没有用的（原子内存访问明智的），因为寄存器操作总是原子的。

您正在做的MOVL 0x8(%ebp),%edi是将 32 位整数的地址移动到%edi. 另外，如果你想返回原始值，这是我假设MOVL %edi,%eax的，你不应该这样做MOVL %edi,%eax。%eax已经包含 的先前值(%edi)。

于 2013-02-12T02:32:34.647 回答
0

看看Linux内核中的原子变量实现，在include/arch/x86/include/asm/atomic.h（链接是3.8-rc7中的版本）

于 2013-02-12T01:38:05.180 回答
0

xadd在这里用内联汇编器实现。

除非您的整个程序是汇编程序，否则您可能需要内联，因为即使调用单独函数的代码空间开销也大于 xadd 占用的空间。如果您在汇编中编写整个程序（因为受虐狂？不合理的空间限制？）您可能只想直接使用 xadd 。当然，在某些情况下，汇编函数是一个合理的想法，例如，如果您想将其链接到 Perl 或 Python 代码中（但如果您不是非常非常小心，这本身可能会产生危险的后果)，或者如果您需要在某处传递函数指针。但即便如此，我还是会实现内联汇编器，然后在 C 中创建函数部分。

于 2013-02-13T19:32:58.267 回答