1

我有一个IEquatable<T>方法：

public bool Equals(TravelOptions other)
{
    if (other == null) return false;
    return 
        this.OutTravelType.Equals(other.OutTravelType) &  //enum
        this.BackTravelType.Equals(other.BackTravelType) & //enum
        this.OutTravelPointID.Equals(other.OutTravelPointID) & //int
        this.BackTravelPointID.Equals(other.BackTravelPointID) & //int
        this.OutTerminal.Equals(other.OutTerminal) & //string
        this.BackTerminal.Equals(other.BackTerminal) & //string
        this.OutTime.Equals(other.OutTime) & //string :(
        this.BackTime.Equals(other.BackTime) & //string
        this.Checkin.Equals(other.Checkin) & //int
        this.OutFree.Equals(other.OutFree) & //bool
        this.BackFree.Equals(other.BackFree); //bool
}

但我需要做的是为其中的各个位添加一些空值检查，因为目前它会抛出一个 nullreferenceexception 是否有一些巧妙的方法可以做到这一点，所以它最终不会变成一个令人讨厌的混乱？往返旅行类型是枚举，并且始终设置为先检查它们。out 和 back free 是布尔值，旅行点是整数，其余都是字符串。只是觉得如果我开始必须检查空值会变得非常混乱，除非有一些速记方法吗？

谢谢

4

2 回答 2

2

string.Equals您可以使用优雅地处理null值的静态形式：

string.Equals(this.OutTerminal, other.OutTerminal)

当然，如果您不打算通过StringComparisonthis 提供选项，则与比较==.

于 2013-02-11T10:00:45.970 回答
2

对于所有这些属性，只需使用==而不是调用Equals：

return OutTravelType == other.OutTravelType &&
       BackTravelType == other.BackTravelType &&
       ...;

所有这些类型要么直接处理（int、bool、enum），要么具有重载的==运算符（string）。请注意使用&&代替&，因为&&是短路：如果第一个比较不相等，则检查其他 10 个属性是没有意义的。

顺便说一句，看起来您可以将所有“Out”属性和所有“Back”属性封装在一起，只剩下：

return OutwardJourney == other.OutwardJourney &&
       ReturnJourney == other.ReturnJourney &&
       Checkin == other.Checkin; // Looks like this isn't part of out/back

其中 aJourney将具有旅行类型、旅行点 ID、终点站、时间和“免费”（无论这意味着什么）。

于 2013-02-11T10:01:26.367 回答