我使用 PMD 工具来查找 java 代码中的错误（如果有）。PMD 给出的一个常见建议是“局部变量 {local_variable} 可以声明为最终变量”。如果它的状态没有进一步改变，是否有必要将所有局部变量声明为最终变量？
问问题
140 次
2 回答
2
如果它的状态没有进一步改变，是否有必要将所有局部变量声明为最终变量？
不，没有必要，除非在一种情况下：如果您需要在匿名类中访问该变量。
当所有局部变量不改变时，将它们设为最终变量是一种好习惯吗？
这显然是主观的——我个人认为它不必要地使代码混乱，如果你遵循良好的编码实践，你的方法应该足够短并且足够自我解释，以至于不需要让你的变量最终化。
于 2013-02-10T09:59:55.473 回答
1
好吧，将变量显式设置为 final 并让final关键字出现在周围也是语言设计的一个问题。在 scala 中，默认设置是所有内容都是最终的和不可变的，从而推动了更具功能性的设计。如果您想知道为什么要使用 final，请查看 scala - 这应该会给您一些想法。
顺便说一句，我认为不使用 final 是不好的风格。最终变量——在这个意义上是好的或常数——不能改变。这是一种编程合同。您只是在带有最终变量的代码中减少了副作用。如果您将其省略，您也可以省略所有私有字段。何必？
在eclipse中，当您打开对话框“Source/Clean Up ...”时，您可以自动添加所有必需的final字段和许多其他被认为“更干净”的东西（所以我猜它被称为“Clean Up” ，因为不使用final会被认为是不洁的）。
这取决于您 - 使用它 - 或离开它。使用它 - 并特别查看无法应用 final 的代码。也许该代码可以改进为最终版本？
所以：是的！这是个好习惯！
于 2013-02-10T10:16:49.450 回答