在 python 中，我必须交换 2 个变量的值，你需要做的就是
x,y=y,x
可以将其视为两个语句-(x=y) 和 (y=x) 是并行执行的，而不是一个接一个地执行。
有没有办法在c++中达到同样的效果？
注意/编辑：
我希望将这种“平行效应”（如果存在）扩展到更复杂的表达式，例如
ones,twos= (ones ^ n) ^ ~twos, (ones & n) | (twos & ~n);
这在python中是可能的，在c ++中可能吗？
结论：
所以根据leemes给出的答案以及对他答案的评论：
1.你可以在C++03中使用boost库或者
2.可以使用C++11
访问std::tie并std::tuple实现这种“并行”效果。至于目前，我将leemes的答案标记为已接受，但我仍将寻找在 C++03 中实现这一酷炫功能的方法。
特例：交换两个变量的值
（对于一般解决方案，请参见下文。）
要在 C++ 中交换两个变量的值，您应该始终使用swap：
using std::swap;
swap(x, y); // Do NOT say: std::swap(x, y) -- Read about Koenig lookup!
不要打扰它会怎么做；它会做得非常快。如果处理器支持，C++ 标准库的实现将尽最大努力将其优化为一条指令（但标准并没有告诉实现这样做）。对于仅寄存器变量，例如 x86 指令xchg将尽可能快地执行此操作。不要试图用一些“三异或操作”来调整它，它不会更快。如果你不走运，它不会被优化为类似xchg.
C++03 中的泛型swap操作引入了一个临时变量并执行三个复制构造。在 C++11 中有移动语义，对象被移动而不是复制。对于您自己的类型，假设某些数据结构仅包含指向实际数据的指针，您应该优化此过程以使其在恒定时间内执行：
在 C++03中，您可以在命名空间中专门化std::swap或实现自己的swap函数（请参阅此问题的两个最佳答案）以优化交换：只需交换类中的每个成员即可交换它们的数据。对于仅包含指针的数据结构示例，只需交换指针即可。
在 C++11中，有新的移动语义，它允许您实现数据从一个对象到另一个对象的移动，这将导致非常相似的行为。（移动语义已被引入用于更一般的问题，例如交换两个对象：如果一个对象不再需要，但另一个对象必须是第一个对象的“副本”，则可以简单地移动它。）阅读移动语义和移动构造函数以获取详细信息。
对于C++03 和 C++11，还有另一种方法：您可以实现隐式共享数据和写时复制，用于重类（如数据结构）。在上面的示例中，您的数据结构包含指向实际数据的指针，请实现引用计数。复制数据结构时，只需将引用计数器加一即可。修改数据时，确保它没有被共享（ref count = 1），否则只有在那时才复制它来“分离”它。这会导致恒定时间的复制和交换操作。
一般情况：多个任意表达式
对于不依赖于输入/输出的其他语句，例如(a, b) = (x, y)，只需“按原样”编写它们，并且它将至少完美地以流水线方式运行，因为它们没有任何依赖关系：
a = x;
b = y;
如果它们依赖于输入/输出，例如您在编辑中的示例，您可以将其拆分并引入临时对象。尝试使用一些花哨的表达技巧（例如 xor-ing）来解决这些问题，您不会帮自己一个忙。编译器知道很多汇编程序的技巧（比如xchg），你只知道用普通 C++ 表达这些技巧（比如 xor）。
在 C++11 中，std::tuple允许std::tie您在不引入临时变量的情况下分配多个表达式（它们将在幕后引入以保存存储在元组中的值，并尝试完全优化它们或至少只使用寄存器来保存如果可能的话）：
using std::tie;
using std::make_tuple;
tie(ones, twos) = make_tuple((ones ^ n) ^ ~twos, (ones & n) | (twos & ~n));
请注意，右侧对/元组的类型必须与左侧的目标值匹配，因为此处不隐含转换。如果遇到问题，请static_cast在右侧执行 a，告诉std::make_tuple显式类型或仅使用构造函数来std::tuple要求显式类型，例如：
using std::tie;
using std::tuple;
tie(ones, twos) = tuple<int,int>((ones ^ n) ^ ~twos, (ones & n) | (twos & ~n));
如果x和y是纯整数，有多种快速技巧可以在一行中交换它们：
http://cpptruths.blogspot.com/2006/04/swapping-two-integers-in-one-liner.html