我希望我在这个上做了功课，我基本上是在征求第二意见。
我的理解是，CCR 和 DSS（以及其他 MS RDS 工具）不能也不会在支持 .NET Micro Framework 的设备上运行。
我的目标是尽可能使用 DSS 与设备通信，但我想与之通信的一些设备（例如相机模块）将连接到 Panda II Micro Framework 板。因此，除非我在发布相机的 Panda II 板上编写 DSS 兼容服务，否则我将无法通过大多数其他方式访问相机的源。
坦率地说，我发现 .NET MF 完成了 50% 的解决方案，而 MS RDS 完成了另外 50% 的解决方案——我只是希望 DSS 可以在 .NET MF 上运行。
我的研究大部分是正确的吗？我错过了什么吗？
我的项目涉及创建一个家庭自动化系统，我发现兼容 MS RDS 的设备要么很难找到（特别是出于某些目的），要么非常昂贵。虽然 .NET Micro Framework 兼容设备将以 20 美元左右的价格为我提供湿度传感器，并以同样低的价格提供其他强大功能。而且我没有创建硬件解决方案的专业知识，我只是有想法，我想制作一个原型。