我的直观答案是肯定的，并且“printf”也可以使用该实现。对于用户定义的类型，它可能很容易重载。
有没有人尝试过这个？
问问题
1196 次
1 回答
4
我相信你不能 - 主要问题是你如何从函数中得到结果。当您返回一个字符串时，您实际上可以返回（1）一个new-ed 缓冲区（或malloc同样糟糕的 ed），（2）一个静态缓冲区或（3）填充一些其他缓冲区。
(1) 很明显是不允许的
(2) 违反合同sprintf（即非constexpr sprintf不得这样做）
(3) 分配是不可能的constexpr。
如果您只想要“类似sprintf”的东西，无论使用起来可能不方便，例如。使用这样的界面可以工作：
my_sprintf<my_string<'%', 'd', '%', 'c'>, my_data<int, 42>, my_data<char, 'l'> >::string_value
再三考虑，您可以避免实际计算字符串，而只存储sprintf调用的参数以供以后使用。然后，如果用户想要获得 ，则用户将调用constexpr该中间结果的非方法char*，但可以通过constexpr函数获得单个字符。那将是一个非正统的版本sprintf，我不确定它是否会算在内。
于 2013-02-02T10:34:18.767 回答