2

有没有办法让编译器忽略这个特定的警告？

这就是我所做的：

UIViewController *firstViewController = AppDelegate.instance.viewController;

//open the view of the clicked subItem
if ([firstViewController respondsToSelector:@selector(openView:inView:)]) {
    [firstViewController openView:subItem.itemText.text inView:activeScreen]; //warning on this line
}

我知道一种可行的方法是更改UIViewController​​为ViewController（班级名称）。但是这个修复在未来不会起作用，所以我只是在寻找一种方法来忽略这个警告。

它在未来不会起作用，因为，我会做这样的事情：

//.m

UIViewController *firstViewController;

//.h

if (someCondition) {
firstViewController = AppDelegate.instance.viewController;
}
else{
firstViewController = AppDelegate.instance.otherViewController;
}

if ([firstViewController respondsToSelector:@selector(openView:inView:)]) {
    [firstViewController openView:subItem.itemText.text inView:activeScreen]; //warning on this line
}
4

3 回答 3

3

您应该在适当的情况下将对象转换为正确的类型。请注意，如果您愿意，您可以“强制转换”到协议。这使您可以安全地知道所需方法已实现，而无需知道具体类型。

如果您只想让编译器不抱怨，可以通过调用performSelector:. 但是你不会得到编译时检查。

[object performSelector:@selector(doSomething)];

请参阅讨论：使用 -performSelector：与仅调用方法

如果您只想将一个对象传递给您的选择器，则可以使用 variant performSelector:withObject:。

如果要传递多个对象，则必须将它们包装在一个容器对象中，如iOS - How to implement a performSelector with multiple arguments and with afterDelay? .

于 2013-02-01T17:17:29.850 回答
1

在这种情况下，您可以发出显式类型转换（强制转换）：

UIViewController *firstViewController;
// ...

[(FirstViewController *)firstViewController openView:subItem.itemText.text inView:activeScreen];
于 2013-02-01T17:15:35.873 回答
0

确保导入 FirstViewController.h，以便编译器知道该方法。稍微调整一下你的代码：

UIViewController *vc = AppDelegate.instance.viewController;

//open the view of the clicked subItem
if ([vc respondsToSelector:@selector(openView:inView:)]) {
    FirstViewController *firstViewController = (FirstViewController *) vc;
    [firstViewController openView:subItem.itemText.text inView:activeScreen];
}

这应该够了吧。

于 2013-02-01T17:16:39.847 回答