当使用自定义 css 和覆盖某些样式的 Twitter Bootstrap 时,将自定义 css 链接放在引导响应 css 之前还是之后更好?
<link rel="stylesheet" href="css/bootstrap.min.css">
<link rel="stylesheet" href="css/bootstrap-responsive.min.css">
<!-- Your custom css -->
<link rel="stylesheet" href="css/style.css">
或者
<link rel="stylesheet" href="css/bootstrap.min.css">
<!-- Your custom css -->
<link rel="stylesheet" href="css/style.css">
<link rel="stylesheet" href="css/bootstrap-responsive.min.css">
各自的优缺点是什么?
如果我在 bootstrap-responsive.css 之后编辑正文填充,如下所示:
<link rel="stylesheet" href="css/bootstrap.min.css">
<link rel="stylesheet" href="css/bootstrap-responsive.min.css">
/* Add padding for navbar-top-fixed */
body {
padding-top: 60px;
padding-bottom: 40px;
}
然后我还必须使用媒体查询修复响应式布局,因为我已经覆盖了全局正文样式。
/* Fix to remove top padding for narrow viewports */
@media (max-width: 979px) {
body {
padding-top: 0;
}
}