c++ - 指针是否存储在 std::set const 中？

Question

我正在寻找代码中的错误，但有一个问题：

 class a
 {
 public:
 void foo(int a) {}
 }

  std::set<a*> set;
  std::set<a*>::iterator it = set.begin();

  it->foo(55); //gives me error:
  // error: request for member ‘foo’ in ‘* it.std::_Rb_tree_const_iterator<_Tp>::operator-><a*>()’, which is of pointer type ‘a* const’ (maybe you meant to use ‘->’ ?)

为什么它不允许我在上面使用非常量函数？如果不使用强制转换，我该怎么做才能拥有一组非常量指针？

Answer 1

您需要取消引用两次：

(*it)->foo(55);

–it是指向指针的迭代器。如果你有一个std::set<a>而不是一个std::set<a*>.

Answer 2

问题是您需要尊重迭代器，然后是指针。替换it->foo(55);为(*it)->foo(55);这将起作用。

Answer 3

你是间接的一级。

(*it)->foo(55);

有效，因为it它实际上是一个指向存储类型的指针，它本身就是一个指针。