1

我想知道是否可以在共享内存（C，Linux）中创建链表。

假设我有一个创建共享内存并返回指向该内存的指针的库。例子：

// in lib header
typedef struct _SHM_STR_ {
    int i;
    char c;
} SHM_STR_t;

// in libomg.so
void lib_ret_shmem(SHM_STR_t** shm_pt)
{
    int shm_fd;
    SHM_STR_t *shm_map;

    if ((shm_fd = shm_open(SHM_FILE, (O_CREAT | O_EXCL | O_RDWR), (S_IREAD | S_IWRITE))) > 0) {
        //first time created; init
        ...
    } else if ((shm_fd = shm_open(SHM_FILE, (O_CREAT | O_RDWR), (S_IREAD | S_IWRITE))) < 0) {
        return 1;
    }

    ftruncate(shm_fd, 20*sizeof(SHM_STR_t));

    shm_map = (SHM_STR_t *)mmap(0, 20*sizeof(SHM_STR_t), (PROT_READ | PROT_WRITE), MAP_SHARED, shm_fd, 0)
    ...
    // add new member
    // linked list or work with the offset in the shared mem?
    // increment pointer with offset and return in:
    *shm_pt = shm_map;
}

// in proc1.c something like this
int main(int argc, char *argv[])
{
    SHM_STR_t *ppp = NULL;

    lib_ret_shmem(&ppp);
    printf("%d %c\n", ppp->a, ppp->b);

    return 0;
}

所以在库中，我为 20 个结构 SHM_STR_t 分配了足够的共享内存。

每次调用 lib_ret_shmem() 时添加新成员的最佳方法是什么？

我应该使用内存（或数组）基地址的偏移量吗？喜欢成员 [3] 我会返回类似的东西

*shm_pt = shm_map + 3;

或者可以在这个内存中创建链表？我感觉 *next 不会指向正确的记忆。

对不起，糟糕的解释：/

4

1 回答 1

1

如果您打算跨进程共享链接列表，那么您永远不能使用 malloc() 在列表中创建新节点；你需要一些其他的分配机制。如果所有分配的大小都相同，您可以轻松地创建一个特殊的 shared_malloc() 函数，将下一个分配从空闲节点列表中拉出，并创建一个 shared_free() 函数，将节点返回到空闲节点列表。这不是很困难。当您创建共享内存池时，只需将大 mmap 的分配划分为您需要大小的单个内存块（或者如果您需要多个大小，则将它们全部设为最大大小），并将它们全部初始化使用指向内存范围中下一个家伙的“下一个”指针，并分配“空闲列表” head 指向列表中第一个的指针。每当您需要另一个分配时，抓住空闲列表头部的那个，并将空闲列表头指针重新分配给列表中的下一个。

如果您在多线程/多进程环境中执行此操作（实际上，如果不是，您为什么要关心共享内存？），那么您需要在 shared_malloc() 和 shared_free() 函数中考虑并发性。 . 也许使用信号量或互斥量。（考虑一下如果进程 A 刚刚抓取下一个空闲节点，但还没有调整头指针，并且进程 B 中断并抓取空闲列表的顶部会发生什么......现在两个进程都有相同的节点。 ...)

于 2013-01-29T21:24:12.733 回答