为什么结果(cons (list 1 2) (list 3 4))
是((1 2) 3 4)
?
我想知道为什么结果长度是 3(3 个元素)。我的直觉让我觉得那
(list 1 2)
是一个列表,(list 3 4)
也是一个列表。通过使用cons
过程,结果应该是两个元素,每个元素都是一个列表,但结果并不像我预期的那样。
谁能告诉我为什么?谢谢。
(list a b c)
等同于(cons a (list b c))
定义(或者,如果您继续转换,(cons a (cons b (cons c nil)))
.
所以如果你写(cons 1 (list 3 4))
,这相当于(cons 1 (cons 3 (cons 4 nil)))
, 或 to (list 1 3 4)
。
现在,替换1
为(list 1 2)
,你会得到这个:(cons (list 1 2) (cons 3 (cons 4 nil)))
,或者等效地(list (list 1 2) 3 4)
(或者,完全写出,(cons (cons 1 (cons 2 nil)) (cons 3 (cons 4 nil)))
)。
这里的关键是cons
is not append
, nor list
(平等对待所有元素):在处理列表时,它本质上是不对称的。左边的点持有元素(“头”);右边的持有列表的其余部分(“尾巴”)。