有两个问题,一个小问题,一个大问题。次要的是,扩展是写的(1+x)^alpha
,不是x^alpha
,所以你i**k
真的应该是(i-1)**k
。这样做会使您的输出为
1.41920471191 1.0
5.234375 1.41421356237
在那里你可以看到你的答案sqrt(1)
是多么可疑sqrt(2)
地接近
1.0 1.0
1.41920471191 1.41421356237
这要好得多。不幸的是,剩下的条款仍然不是很好:
5.234375 1.73205080757
155.677841187 2.0
2205.0 2.2360679775
17202.2201691 2.44948974278
91687.28125 2.64575131106
376029.066696 2.82842712475
1273853.0 3.0
并且将总和的项数从 10 增加到 100 会使事情变得更糟:
1.0 1.0
1.4143562059 1.41421356237
1.2085299569e+26 1.73205080757
3.68973817323e+43 2.0
9.21065601505e+55 2.2360679775
3.76991761647e+65 2.44948974278
2.67712017747e+73 2.64575131106
1.16004174256e+80 2.82842712475
6.49543428975e+85 3.0
但这是意料之中的,因为正如您链接的页面所解释的那样,只有当 x 的绝对值小于 1 时才能保证收敛。所以我们可以很好地获得小数的根:
>>> i = 0.7
>>> sum(binomical(0.5, k) * (i-1) ** k for k in range(10))
0.8366601005565644
>>> i**0.5
0.8366600265340756
我们可以尝试缩小规模以处理其他数字:
>>> i0 = 123.0
>>> i = i0/(20**2)
>>> sum(binomical(0.5, k) * (i-1) ** k for k in range(50))
0.5545268253462641
>>> _*20
11.090536506925282
>>> i0**0.5
11.090536506409418
或者在不同的点上取泰勒级数,等等。
一般的结论是泰勒级数有一个收敛半径——可能为零!- 他们在其中给出正确的结果。维基百科泰勒系列页面有一个关于“近似和收敛”的部分,其中涵盖了这一点。
(PS“二项式”中没有“c”。:^)