我从各种来源中了解到，获取然后合并而不是简单地拉取通常是一个更好的主意，因为它可以进行更好的控制。也就是说，我还没有找到真正的方法。一个例子：
在我的 GitHub 存储库的一个主分支中，对一些代码进行了一些小的更改。我能够获取它，但我不知道如何将差异与我的本地主分支实际合并。 git branch列出了我拥有的所有本地分支，但没有任何迹象表明要合并到任何地方。
那么，它只是类似于git merge masterorgit merge origin/master吗？我错过了什么？
问问题
31788 次
4 回答
56
git merge origin/master应该管用。由于master通常是一个跟踪分支，您也可以git pull从该分支执行，它会为您执行提取和合并。
如果您的本地更改master未反映在 上origin，您可能需要git rebase origin/master确保您的提交是“在顶部”。
于 2013-01-25T00:24:28.443 回答
16
我通常这样做：
git merge --ff-only @{u}
其中说，“只从上游跟踪分支进行快进合并。” 这很好，因为如果它失败了，那么我知道我介绍了一些master不是上游的东西。我将其别名为ff，只是为了更容易输入。
如果有更改，而您只是想合并它们，您可以执行以下操作：
git merge @{u}
它将在上游分支中合并。但是，如果您想要更清晰的历史记录（并避免“将 'origin/master' 合并到 'master'”提交，那么您可能需要考虑改用变基：
git rebase @{u}
当然，您可以origin/master代替@{u}这些示例中的任何一个。
于 2013-01-25T02:04:21.113 回答
8
命令
git pull $some_url
相当于
git fetch $some_url
git merge FETCH_HEAD
另请参阅git-pull(1)手册页了解详细信息，尤其是描述的前两段。
于 2016-09-16T21:00:41.980 回答
0
要获取特定分支：
1. git fetch <branch URL><branch name>
2. git pull = git fetch + git merge
3(a). git merge origin/master
origin/master 和 master 分支现在指向同一个提交，并且您与上游开发同步。
（或者）
3(b). git merge FETCH_HEAD
于 2020-07-11T06:35:12.527 回答