cudaArray我对设备指针和结构的预期用途之间的区别感到困惑。有人可以解释为什么我会使用一个而不是另一个吗？我的基本问题是，在查看文档并阅读“CUDA by Example”一书后，我不明白 API 设计者的意图。
从我所见，似乎cudaArray应该用于纹理和指针应该用于直接访问内存。似乎也只能使用cudaArray. 是否应该使用 分配所有纹理cudaArray？许多例子似乎没有。另外，为什么有一个函数cudaMallocArrayand cudaMallocArray3D，但没有等价的cudaMallocArray2D？相反，有一个cudaBindTextureand cudaBindTexture2D，但没有cudaBindTexture3D?
cudaArray是一个不透明的内存块，针对绑定到纹理进行了优化。纹理可以使用存储在空间填充曲线中的内存，由于更好的 2D 空间局部性，这允许更好的纹理缓存命中率。将数据复制到 acudaArray会导致它被格式化为这样的曲线。
因此，将数据存储在 acudaArray中是一种优化技术，可以产生更好的纹理缓存命中率。在早期的 CUDA 架构上，cudaArray内核也无法访问。但是，计算能力 >= 2.0 的架构可以通过 CUDA 表面访问阵列。
确定是否应该cudaArray在全局内存中使用缓冲区或常规缓冲区归结为内存的预期使用和访问模式。这将是特定于项目的。
cudaMallocArray()实际上分配了一个二维数组，所以我认为问题只是命名不一致。也许这样称呼它更合乎逻辑cudaMallocArray2D()。
我没有使用 3D 纹理。希望有人能回答并让我们知道为什么不需要cudaBindTexture3D().
您可以使用 cudaBindTextureToArray，它适用于 2D 和 3D。