在 Tridion 组件上使用富文本字段时，谁能指出一些要遵循的规则？我注意到您可以直接在 Source 选项卡上输入 mark up，但如果您输入不完整的 html，则 tridion 会为您完成它，如下所示：
<!--Enter this-->
<td>test</td>
<!--And it becomes this-->
<table>
<tr>
<td>test</td>
</tr>
</table>
如果您输入了无效的标记，那么您会看到一个验证结果弹出窗口，告诉您您的语法无效：
<!--Generates Validation Results popup -->
<badtag>
好像给RTF html添加id和class这样的属性是没有问题的，只要html是合法的，但是大家的经验是什么呢？谁能指出我应该和不应该在组件 RTF 字段中尝试和做的其他最佳实践？
好问题。最佳实践取决于客户对客户，至少基于我对 Tridion 的经验。
我见过一些客户非常适应并且在 RTF 领域做得更多（几乎构建了数据捕获表单之类的所有东西——天哪..），并且看到一些对编辑器不太适应的客户（例如；从 word doc 复制和粘贴） ETC..）。
我还没有看过最佳实践文档，我不认为一个适合所有的文档，因为这取决于组织或代理的技能和舒适度。
根据经验，XHTML 投诉是必须的，这就是 Tridion RTF 编辑器所做的（好事）。这就是您注意到清理有效/无效 html 格式的原因。
下面这个来自 Alvin 的链接涉及一些主题，但可能不是您正在寻找的内容。
http://www.tridiondeveloper.com/rich-text-format-area-css-classes-vs-custom-xml-nodes
如果你找到了，请与我们分享。我也在找一个。:)
确实是个好问题，虽然不是那么容易回答。我相信@Ram 是正确的，那里没有任何最佳实践，猜测其中大部分是通过内容建模培训传递的（请参阅可用的培训轨道），但我不得不承认，您的问题的答案是那里没有详细讨论。
根据经验，我发现富文本字段是 SDL Tridion 中被滥用最多的选项之一。我称之为典型滥用的事情是例如具有单个富文本字段的文章架构，旨在让编辑者直接在页面上输入 HTML。虽然这显然不是大多数人的方式（我希望 ;o），但它确实很大程度上取决于客户的要求，一个人应该走多远以及您应该在富文本字段使用中允许什么。
总是出现的第一个讨论是您是否应该允许编辑对内容进行格式化。我总是想说内容和布局应该分开，但你会直接与表格、强调文本、列表和链接等内容发生冲突。这就是富文本字段发挥作用的地方。
我赞成尽可能地限制富文本字段的使用，因此使用可用的 XSLT 去除不需要的标签和（样式）属性。首先要考虑的事情之一是在富文本字段中使用图像，其次是脚本和表单标签。如果您不想在富文本输出中允许它们，请调整 XSLT 以删除它们。但最终它（不幸的是）主要归结为客户要求。尽管您确实有责任向他们提供建议，当然，什么是有意义的，什么是没有意义的。