PHP 的 APC 扩展包括两个用于启用延迟加载函数和类的配置设置；apc.lazy_functions和apc.lazy_classes。
我的网站使用具有显着性能优势的 APC。他们还在不同时间启用和禁用了延迟加载设置，没有明显的差异。
在互联网上，除了单纯的讨论之外，没有太多关于这个主题的内容，但没有衡量标准。
是否有人实际测量过使用 APC 延迟加载对性能的影响，或者是否有人注意到使用这些设置存在显着差异？什么时候启用延迟加载是有利的？什么时候应该不惜一切代价避免它？
问问题
2154 次
1 回答
2
这完全取决于您使用 APC 的应用程序类型。
大多数框架包括以一种或另一种方式自动加载类。这基本上意味着在按需动态包含/必需的类的上下文中，apc 设置是多余的。apc.lazy_functionsapc.lazy_classes
PHP 的编码标准发生了变化，特别是随着PSR-1 编码标准的接受，框架不仅实现了自动加载，而且确保每个文件只定义一个类。
这反过来意味着apc.lazy_classes只在使用时从包含的文件中复制类，但当前的编码标准确保根据需要包含文件，并且包含的文件只定义一个类，即立即使用。
使用apc.lazy_functions并apc.lazy_classes与其他（较旧的）项目一起使用，可能会产生更好的结果。
但是，关于apc.lazy_functions，该设置仅涵盖文件中定义的全局范围函数。不是类的个别方法。命名法可能会产生误导，但类函数的名称是独特的methods。
于 2013-01-18T11:08:15.800 回答