objective-c - 覆盖objective-c中的dealloc方法

Question

有人能告诉我如果你在 Objective-C 中重写 dealloc 方法会发生什么吗？就像它会崩溃还是会开始到处泄漏内存一样。我一直想知道会发生什么以及为什么有必要阻止程序员直接使用 dealloc。

在什么情况下你必须做这样的事情？

编辑：对不起，伙计们不清楚。我主要是在谈论术语或 ARC 类型编码。

Answer 1

在非 ARC 代码中，覆盖-dealloc是一件极其常见的事情。事实上，你很难找到一个不覆盖它的类。

但是，要记住的关键是，每次覆盖-dealloc总是以调用[super dealloc].

当然，在 ARC 代码中，覆盖-dealloc要少得多。如果你覆盖它，你不会调用[super dealloc]，因为编译器会为你插入它。但请记住，这仅适用于 ARC。

Answer 2

在 ARC 覆盖该dealloc方法非常普遍之前，您正在释放已释放实例拥有的 ivars。现在，使用 ARC，不太常见，但是，在某些特殊情况下，您可能必须这样做，例如当您从观察中注销实例时使用NSNotificationCenter.

您谈论的规则是不要dealloc直接调用（而不是覆盖），这通常会导致崩溃，因为您绕过了 Cocoa 的内部引用计数系统。

编辑：根据您的编辑，如果您[super dealloc]在 ARC 下调用，您将收到编译时错误。如果没有错误，它可能会导致重复dealloc调用，这会使你的程序崩溃。