1

让我们假设我有一个正方形纵横比和宽度为 2048 像素的位图。

为了创建 Silverlight 需要的一组文件，DeepZoomImageTileSource我需要将此位图缩放到 1024，然后到 512，然后到 256 等到 1 个像素图像。

我怀疑有两种天真的方法：-

  1. 对于所需的每个图像，将原始全尺寸图像缩放到所需大小。然而，将整个图像缩放到非常小的尺寸似乎有些过分。
  2. 从一个级别缩放到下一个级别后，丢弃原始图像并将每个连续缩放的图像缩放为下一个较小图像的源。但是，我怀疑这会生成 256-64 范围内的图像，其保真度比使用选项 1 差。

请注意，与 Deep Zoom Composer 不同，此工具预计会以按需方式运行，因此它需要在合理的时间范围内（前 30 秒）完成。从好的方面来说，我只创建了一个多尺度图像，而不是多个高分辨率图像的金字塔。

我在这里超出了我的舒适区，任何图形专家有什么建议吗？我对第 2 点有误吗？第 1 点的性能是否合理，我什么都不担心？选项 3？

4

3 回答 3

2

您实际上要做的是创建 MipMaps（请参阅http://en.wikipedia.org/wiki/Mipmap）。如果您从 2 平方图像的幂开始，然后将图像缩小到一半大小，然后使用按比例缩小的图像再次将其大小减小 2，应该得到与获取原始图像并将其缩小 1 相同的结果系数 4。

半尺寸图像中的每个像素将是原始图像中 4 个像素的平均值。quater 大小图像中的每个像素将是 16 个像素的平均值。无论您取 16 个像素的平均值还是 4 个像素的平均值（其中 4 个其他像素的平均值）都没有关系。

所以我会说你可以按照选项2中提到的那样连续缩小图像。如果你想确定，那么尝试两种方法并比较图像。

于 2009-09-17T12:24:38.897 回答
2

我意识到这个问题很老，也许你没有这样做是有原因的，但是如果你得到微软的免费 Deep Zoom Composer，它带有一个用于制作 Deep Zoom 的 DLL，“DeepZoomTools.dll”。它将创建单个图像的 Deep Zoom 合成，或许多图像的合成。（该课程ImageCreator负责调整图像大小的繁重工作）。

如果您正在开发商业应用程序，您应该调查许可影响，但重用代码总是比自己编写代码更好。

于 2010-03-31T23:16:02.353 回答
1

关于1：这似乎是最好的方法。如果您不每次都重新加载源图像，那也不算过分。

关于 2：是的，您会通过逐步缩放来降低（某些）质量。

我认为 30 秒应该足以缩放图片（几次）。任何优化都在缓存结果的范围内。

于 2009-09-17T12:21:04.323 回答