c++ - 字符数组中的 null 是否会阻止内存被删除？

Question

有内存泄漏吗？

    const char * pname = "NAME";
    char * temp = new char[strlen(Name) + 64];
    sprintf(temp,"%s", pname);

    delete [] temp; // is there any memory leaks because now length of temp is 4.

Answer 1

删除（修改）字符串文字（pname）是未定义的行为。另外new/delete,new []/delete[]只能成对使用。

std::string如果可以，建议使用，让我们std::string为您管理内存分配/释放。

  std::string pname("NAME");
  std::string temp(pname);
  std::cout << pname << std::endl;

Answer 2

不，无论 temp 的尾随 0 是分配的内存在哪里，它仍然是初始内存，strlen(Name) + 64因此删除释放了正确的整个内存块。

正如@billz 指出的那样，您不应该释放 pname。

Answer 3

不，不会有任何内存泄漏。sprintf只会使用temp它需要的字节，但是，最初创建的所有字节都将保持分配状态（即使有些未使用）。

然后调用delete[] temp将释放所有最初分配的字节。

正如其他人指出的那样，不要免费pname。您应该只在分别用和创建的指针上调用delete和。delete[]newnew[]

附加信息：

创建时temp，new[]在内存中分配了一个连续字节数组，外加一个额外的（小）空间，用于存储有关分配的信息（例如，分配的大小）。当您调用delete[]它时，它检查了该信息并发现strlen(Name)+64已分配字节，因此它知道必须释放所有字节。您只使用了分配空间的一小部分这一事实并没有什么不同。