ruby-on-rails-3 - Ruby on Rails3 ':' vs '=>'

Question

在 Ruby On Rails 3 中，正确使用

validates :name,  presence: true, length: { maximum: 50 }

反而

validates :name,  presence: true, :length => { maximum: 50 }

?

在第一种情况下，即使代码有效，Aptana3 仍然说是错误，我必须更改为第二种方法，它退出表示存在错误。

为什么？

Rails 3.2.10 ruby​​ 1.9.3p362（2012-12-25 修订版 38607）[x86_64-darwin12.2.1]

Answer 1

您的 IDE 认为正确的可能与实际正确的不同。

例如，IntelliJ 需要设置 Ruby 语言级别才能获得新的哈希语法。

Answer 2

我认为它与 Rails 无关，与您的 ruby​​ 版本有关。

您可能需要配置 Aptana 以使用 ruby​​ 1.9。但奇怪的是，您还在第二个版本（presence: true）中使用了新语法，所以问题可能出在其他地方......

但关键是，您应该使用第一个版本。

Answer 3

一件事：它与 Aptana 无关。但它不应该给出警告/错误。Yoy 可能安装了多个版本的 ruby​​。确保 Aptana 使用 ruby​​ >= 1.9。

列出系统上安装的所有 ruby​​ 版本：

ruby -v 

rvm list (if used rvm to install rubies)

在 ruby​​ 1.9 之前，哈希的声明如下：

:key => "value"

从 1.9 开始，为了减少打字负荷，这个速记已经可用：

key: "value"

但是，在使用 rails 时，我发现了一些违规行为，例如：

validates :some_attr, presence: true, :if => { block }  # this works

但这不会：

validates :some_attr, presence: true, if: { block }  # this DOES NOT works

lambda、Proc 等也是如此。基本上我们需要指定一个块。