我希望在后端基于web2py和前端基于Ember的项目中采用敏捷开发。为此，我想使用行为驱动开发 (BDD)工具，例如Cucumber和Capybara for Rails。一个隐含的要求是编写用户故事的团队成员应该能够编写和运行 BDD 测试，而无需深入了解正在开发的代码。
我认为Cucumber.js结合Zombie.jsorSelenium将是一个很好的方法，但是还有Jasmineand Mocha。两者都声称为 JavaScript 启用BDD测试，但我觉得它们更适合单元测试，而不是通过模拟真实用户如何与应用程序交互来测试 Web 应用程序。
任何尝试过BDD的人都可以Cucumber.js分享Jasmine他们Mocha的观点，即哪一个是使用 javascript 进行 BDD 的更好选择吗？
另外，还有其他选择吗？
对于完整的 BDD 测试堆栈，您可以使用：
1）cucumber.js + selenium + Soda（或其他节点适配器）+ node.js
或者
我个人会选择第二个选项，因为 cucumber.js 在解析用 Gherkin 语法编写的场景/功能/步骤定义后为您提供了存根 javascript 代码。您可以使用此代码并另外设置您的僵尸世界，并为您的测试套件提供所有必要的断言辅助函数，并且您已全部设置完毕。我在 selenium 中看到的唯一优势是他的 Webdriver 功能（酱实验室等）和记录功能，但我认为zombie.js 中用于驱动测试的语法非常严格，也许你不需要所有功能硒为您提供。
关于 mocha 和 jasmine，如果您想要 Gherkin 语法，那么没有人会为您提供此功能，但是如果您想以 Rspec 语法样式编写所有测试，您可以使用其中之一而不是 cucumber.js，这完全取决于重要程度Gherkin 风格适合您。