我有一个已经初始化的字符串。现在我想用字符数组替换内容。我想知道是否执行以下操作：
stringObj = new String(charArr);
好吗？
这会导致任何内存泄漏吗？
抱歉，如果这个问题已经回答了，我根本找不到答案。
问问题
76 次
5 回答
1
当然，没关系。该引用引用了一个新字符串。旧的有资格获得 GC。
实习生和烫发空间有一些注意事项，但没有内存泄漏。这就是 Java 的工作原理。
您的代码不会受到这种构造的损害。注意最佳实践固然很好，但没有数据的过早优化是一场失败的游戏。尽你所能编写你的应用程序，如果性能不可接受，则对其进行分析，并修复对你的性能问题影响最大的问题。不要试图想象你知道问题出在哪里。
于 2013-01-13T16:29:11.590 回答
0
不用担心。垃圾收集器正在处理它！-> http://javarevisited.blogspot.co.at/2011/04/garbage-collection-in-java.html
于 2013-01-13T16:30:33.043 回答
0
由于字符串是不可变的，最终你会得到新的对象，它不会被以前的对象替换。对于这个例子，不会有内存泄漏，因为这只是一个字符串，但是如果你的应用程序是基于大量的字符串操作，这样做会有内存泄漏。您应该使用 StringBuffer 或 String Builder。
于 2013-01-13T16:35:31.427 回答
0
重要的是要了解您只更改了对字符串的一个引用。如果您有任何其他引用，它们仍然指向旧的 String 对象。这既会阻止垃圾收集，又会导致继续使用旧值。
特别是，如果您在作为参数传递 stringObj 的方法中执行此操作，则调用者的引用不受分配的影响。
换句话说 stringObj不是一个对象。它是一个指向对象的指针。您正在更改那个指针，使其指向一个新对象。
于 2013-01-13T16:38:19.653 回答
0
String stringobj = "This is fine";
stringobj = new String(charArray);
实际上，现在 stringobj 将包含包含新字符数组的内存位置的引用，并且之前的位置将由垃圾收集器处理。
于 2013-01-13T16:59:07.903 回答