1

MethodBase在将实例与Equals使用 .NET Framework 3.5 的方法进行比较时，我遇到了一个非常奇怪的行为——NullReferenceException如果将编译器定义的构造函数方法对象与开放的泛型方法对象进行比较，它就会失败。

这是重现代码：

class TheClass
{
    public T TheMethod<T>()
    {
        return default(T);
    }
}

class Program
{
    private static void Main(string[] args)
    {
        var ctor = typeof(TheClass).GetConstructors().Single();
        var generic = typeof(TheClass).GetMethods().Single(x => x.Name == "TheMethod");

        Console.WriteLine(generic.Name); // TheMethod
        Console.WriteLine(generic.GetType().Name); // RuntimeMethodInfo

        Console.WriteLine(ctor.Name); // .ctor
        Console.WriteLine(ctor.GetType().Name); // RuntimeConstructorInfo

        Console.WriteLine(generic.Equals(ctor)); // throws NullReferenceException
        Console.ReadKey();
    }
}

它在 .NET 4.0 中运行良好。我已经RuntimeMethodInfo.Equals使用反编译器研究了 3.5 和 4.0 中的实现，这是有趣的部分：

.NET 3.5

if (!this.IsGenericMethod)
    return obj == this;
  RuntimeMethodInfo runtimeMethodInfo = obj as RuntimeMethodInfo;
  if (this.GetMethodHandle().StripMethodInstantiation() != runtimeMethodInfo.GetMethodHandle().StripMethodInstantiation() || runtimeMethodInfo == null || !runtimeMethodInfo.IsGenericMethod)
    return false;
// ...

.NET 4.0

  if (!this.IsGenericMethod)
    return obj == this;
  RuntimeMethodInfo runtimeMethodInfo = obj as RuntimeMethodInfo;
  if ((MethodInfo) runtimeMethodInfo == (MethodInfo) null || !runtimeMethodInfo.IsGenericMethod || RuntimeMethodHandle.StripMethodInstantiation((IRuntimeMethodInfo) this).Value.Value != RuntimeMethodHandle.StripMethodInstantiation((IRuntimeMethodInfo) runtimeMethodInfo).Value.Value)
    return false;

在 .NET 4.0 中，在使用可能为空的变量null之前移动了 -check 。runtimeMethodInfo对我来说，3.5 的行为似乎是一个框架错误，不是吗？

所以问题是 -是否有解决方法或方法可以安全地比较这些对象？请注意，在实际代码中，我不是Equals直接调用，而是在集合等的某个地方隐式使用它，所以捕获NullReferenceExceptions听起来不太好。

4

1 回答 1

1

除了编写替换方法之外，看起来没有很好的解决Equals方法。或者至少在调用运行时的方法ctor之前会检查值。Equals

对于集合，创建一个EqualityComparer进行自定义比较。这将消除对默认Equals方法的调用。

于 2013-01-14T12:07:18.503 回答