我正在编写 mmorpg 服务器仿真器（爱好项目）并且我已经停止编写数据访问层。问题是我不能使用 ORM（性能问题）。我已经阅读了很多关于 Repository 模式的内容，但它似乎不太适合我的项目，因为我需要以下方法：(player db) GetAllByLevel(...)、GetByName(...) 等。我希望我的应用程序与数据库无关。（我现在使用 sql server，但我想稍后添加对 mysql 的支持）哪种数据访问模式适合我的项目？
对不起，我的英语不好。
还有一个问题。我读过存储库模式在 agreggate 根上运行。我有 3 个表玩家，player_friend 和 player_chest。Player 是一个聚合根，如果我没记错的话，我应该只创建一个存储库 (PlayerRepository)，它可能具有以下方法：GetFriends([player id], ...), GetChest([player id], ...)等等。我对吗？
我已经阅读了很多关于 Repository 模式的内容，但它似乎不太适合我的项目，因为我需要以下方法：(player db) GetAllByLevel(...)、GetByName(...) 等。
相反。有很多错误的存储库模式示例（通常是泄漏的抽象）会教你错误。GetAllByLevel恕我直言，这是一个很好的方法，因为它非常清楚地描述了该方法的作用。
我写过关于存储库模式的文章：http: //blog.gauffin.org/2013/01/repository-pattern-done-right/。还请阅读文章开头的抽象链接。
问题是我不能使用 ORM（性能问题）。
没问题。存储库模式用于抽象出数据源，无论它是哪种类型。
如果你想使用 vanilla ADO.NET，你可以阅读这篇博文：http: //blog.gauffin.org/2013/01/ado-net-the-right-way/
还有一个问题。我读过存储库模式在 agreggate 根上运行。我有 3 个表玩家，player_friend 和 player_chest。Player 是一个聚合根，如果我没记错的话，我应该只创建一个存储库 (PlayerRepository)，它可能具有以下方法：GetFriends([player id], ...), GetChest([player id], ...)等等。我对吗？
不，我会说 Friends 也是一个根。阅读这篇关于设计聚合的文章：http: //dddcommunity.org/library/vernon_2011
存储库是要走的路。关键是您可以拥有同一个存储库接口的多个实现，一个用于 sql server，另一个用于 oracle 或 postgresql。您不一定有一个支持所有可能数据库的通用实现（这将非常困难）。
具体实现可以使用具体 dbms 的任何特定功能来满足您的性能标准。