根据 Scala 2.10，与默认为 1.6 发出字节码相比，为 JVM 1.7 发出字节码有哪些优势（如果有）？
问问题
3954 次
1 回答
35
以前的 Scala 版本发出 49.0 版本的字节码，对应于 Java 5。在 Scala 2.10 版本中，默认值更改为 50.0 版本，对应于 Java 6，它的主要优点是激活该版本引入的更快的验证器，所以它应该会导致（稍微）更好的运行时性能。
正如您所注意到的，使用 2.10 可以发出版本 51.0 字节码，它对应于 Java 7。版本 50.0 和版本 51.0 之间存在一些差异：最大的是包含invokedynamic指令，以及随之而来的管道（有关血腥细节，请参阅类文件格式定义）。
就 Scala 对 51.0 字节码的使用而言，尽管技术部分已经到位，但我的理解是，使用此功能的工作仍处于实验阶段。请参阅此 EPFL 演示文稿和此线程，这表明团队正在努力获得方法句柄的性能优势，而不必引入对 Java 7 的依赖。
Scala 2.11 保留了发出版本 50.0 字节码的默认设置，但现在官方计划使用 Scala 2.12 直接跳转到 Java 8 字节码。与此同时，Scala 2.11 提供了一个新的后端，可让您试用一些为 Scala 2.12 设计的原型功能，这些功能将成为 Scala 2.12 的默认后端。
无论如何，期待已久的提议的好处都来自使用invokedynamic字节码（及其相关的 MethodHandle 结构）。它们包括：
（剧透：MethodHandles用于在实验后端实现闭包目前比目前优化的闭包创建慢！）
于 2013-01-15T17:55:21.900 回答