我正在学习 WPF/Silverlight 并在 MS 视频广播中看到现在建议使用RoutedEventArgsover EventArgs；虽然它没有确切说明原因。
我有一个 win forms 应用程序，它使用“小部件”接口，试图不绑定到特定的显示技术（在 Presenters / ViewModels 中），所以如果我的 IButton Click 事件现在需要采取RoutedEventArgs现在我猜它不是一样有用。
有人可以解释一下我是否应该在所有情况下都切换到RoutedEventArgs，为什么？
顺便说一句，在我描述的时候，还有其他人有关于使用界面小部件的经验/意见吗？
好吧，基本上 aRoutedEvent遍历Logical树，从源元素到根元素（Bubble事件路由），或者从根元素到子级别元素（Tunnel事件路由）的频率较低。这意味着如果你有 a 的Button内部StackPanel，那它本身就在 a 的内部Grid；如果您在控件中定义一个事件，除非其中一个处理Click它，否则它们都会触发它。
如果事件路由是Bubble（命名为常规事件Click），它将去：
Button -> StackPanel -> Grid
如果事件路由是Tunnel（命名PreviewClick的），它会反过来：
Grid -> StackPanel -> Button
所以现在有了处理，这很简单。如果它是一条Bubble路线并且将其Button设置RoutedEventArgs.Handled为 true，StackPanel则Grid不会触发它。与 相同RoutedEvent，如果Grid处理它，StackPanel则Button不会触发它。
简而言之，这是我的理解，为了简单起见，我避免了一些东西。
我推荐本章以便更好地理解这个 WPF 特性。
RoutedEventArgs 是一种新类型的事件参数，用于支持 WPF 事件模型：路由事件。很难在简短的文章中解释 WPF 选择这个模型的确切原因或意义何在，所以我将首先为您指出一篇关于该主题的好文章。
假设我们有一个包含其他元素的 Button 元素，一个 StackPanel，它本身包含一个 TextBox 和一个 Image 元素。
Button 元素应该能够处理单击事件，无论是单击了 Image 还是单击了 TextBox。
因此 WPF 提供了一种方法：