17

如果之前已经这样做过，我正在尝试获取一个 shell 配置程序以避免重新配置 VM 实例。

考虑以下 Vagrantfile：

Vagrant::Config.run do |config|
  config.vm.define :minimal do |config|
    # Base image
    config.vm.box = "lucid32"
    config.vm.box_url = "http://files.vagrantup.com/lucid32.box"

    config.vm.provision :shell, :inline => "mkdir /tmp/foobar"
  end
end

如果您运行vagrant up minimal，它将创建该框并最初对其进行配置。如果您随后运行vagrant provision minimal，它将尝试重新配置该框，但会失败（因为 /tmp/foobar 目录已经存在）。

有没有办法让 Vagrant 记住它过去是否配置过机器并避免以后重新配置它？

更多上下文：如果我运行vagrant up minimal，重新启动我的主机，然后vagrant up minimal再次运行，它将尝试重新配置该框并失败。这种情况经常发生，因为 VirtualBox 经常在我的主机上导致内核崩溃。

4

5 回答 5

10

这可能不是您想要的答案，但是如果您将其更改mkdir为 a mkdir -p，它将起作用；）

不过，说真的，我认为 Vagrant 期望供应商是幂等的（也就是说，如果第二次运行，它将不采取任何行动）。

实现真正的幂等性可能很棘手，具体取决于您在配置脚本中实际执行的操作，但这mkdir -p是一个好的开始。您还可以在系统上创建一个标志文件，并首先检查该标志文件的存在；如果存在，就exit 0.

于 2013-05-23T01:02:54.520 回答
6

如果您使用的是 bash 配置脚本，那么它很可能不是幂等的。

这是一个关于如何避免配置两次的低俗示例：

PROVISIONED="/some-app-dir/PROVISIONED";

if [[ -f $PROVISIONED ]]; then
  echo "Skipping provisioning";
  exit;
else
  echo "Provisioning";
fi

#...do provisioning things

touch $PROVISIONED;
于 2014-11-12T22:45:19.517 回答
5

你调查过这个吗？

vagrant up --no-provision

$ vagrant up --help
Usage: vagrant up [vm-name] [options] [-h]

    --[no-]provision             Enable or disable provisioning
    --provision-with x,y,z       Enable only certain provisioners, by type.
    --[no-]parallel              Enable or disable parallelism if provider supports it.
    --provider provider          Back the machine with a specific provider.
-h, --help                       Print this help
于 2013-06-28T06:52:25.473 回答
4

Vagrant 通常只在第一次运行配置代码， vagrant up 并且当你明确告诉它这样做时，例如 with vagrant provisionor vagrant reload --provision。真的没有必要竭尽全力避免再次运行配置脚本。（但是，当您发布问题时，情况可能并非如此。）

如果您使用 Chef 或 Puppet 进行配置，它们已经被设计为使一切都具有幂等性，我认为 Salt 和 Ansible 也是如此。

如果您正在使用 shell 脚本并且想让它们具有幂等性，则可以在if语句中检查某些条件（例如文件的存在）：

if [[! -f "$HOME/bin/something.sh" ]]; then
  # install something.sh into ~/bin
fi

我给出了一个非常笼统的答案，因为我假设这mkdir /tmp/foobar并不是您真正想要实现的目标，但如果是，那么添加-p.

于 2014-02-19T18:39:28.187 回答
-1

我无法重现该错误。一旦一个盒子启动，它就不应该提供，除非你使用设施来明确地实现它。

更重要的是，配置应始终idempotent如许多其他人所指出的那样。

幂等性一个配方可以在同一个系统上运行多次，并且结果总是相同的。资源在配方中定义，然后定义要在系统上执行的操作。chef-client 确保在资源没有更改的情况下不执行操作，并且每次执行的任何操作都以相同的方式完成。如果重新运行食谱并且没有任何改变，那么厨师客户将不会做任何事情。

参考：https ://docs.getchef.com/chef_why.html#idempotence

于 2014-09-06T20:57:08.440 回答