c - _LARGEFILE_SOURCE 和 _FILE_OFFSET_BITS=64 有什么区别？

Question

我知道这-D_FILE_OFFSET_BITS=64会导致off_t64 位。那么-D_LARGEFILE_SOURCE，尚未完成的工作是-D_FILE_OFFSET_BITS=64什么？这些定义究竟做了什么？

Answer 1

GLIBC功能测试宏文档指出：

_LARGEFILE_SOURCE
如果定义了此宏，则可以使用一些额外的功能来纠正所有先前标准中的一些缺点。具体来说，函数 fseeko 和 ftello 可用。如果没有这些函数，ISO C 接口（fseek、ftell）和低级 POSIX 接口（lseek）之间的差异将导致问题。

此宏是作为大文件支持扩展 (LFS) 的一部分引入的。

因此，该宏专门制作fseeko并ftello可用。_FILE_OFFSET_BITS单独的设置不能使这些功能可用。

（请注意，如果您使用的是 C 的 GNU 方言（GCC 的默认方言），您可能不需要显式定义_LARGEFILE_SOURCE。-std=c99例如，如果您使用的话，您可以这样做。）

Answer 2

另一个答案是错误的，因为文档_LARGEFILE_SOURCE具有误导性。_FILE_OFFSET_BITS=64足以公开fseekoandftello函数，_POSIX_C_SOURCE定义为 >= 的宏也是如此200112L。

来自 glibc 文档_FILE_OFFSET_BITS

如果宏定义为值 64，则大文件接口替换旧接口。即，这些函数不能以不同的名称提供（因为它们是_LARGEFILE64_SOURCE）。相反，旧函数名称现在引用新函数，例如，调用fseekonow 确实调用fseeko64。

始终定义_FILE_OFFSET_BITS=64为在 32 位基于 glibc 的系统上切换到 64 位类型。glibc 真的应该让它成为默认值......