c# - 在 for 循环中增加双精度值时，如何确保它保持相对圆？

Question

我有这个 for 循环：

for (double x = -1 * (display.Width / zoom); x <= (display.Width / zoom); x += 0.1)
{
    //..
}

x初始化为 -20 并与 20 进行比较。理想情况下，我希望x递增为 -20、-19.9、-19.8 等。实际上，这不是发生的情况；在某些迭代中，小数点后确实只有一位，但在其他迭代中，它并不精确，例如 -19.8999999。这导致了我的程序中一些非常烦人（而且很难找到）的错误。

我怎样才能让它x保持“相对圆润”？

score 4 · Accepted Answer

不要使用double或者float如果您需要这种准确性 - 请decimal改用。

发生这种情况是因为某些分数无法用二进制准确表示 - 我建议阅读每个计算机科学家应该知道的关于浮点算术的知识。

score 2 · Accepted Answer

2

这与 adouble的存储方式有关。换一个试试decimal。

于 2013-01-04T21:22:38.203 回答

score 2 · Accepted Answer

使用整数循环计数器，初始化为 -200 并与 200 进行比较，并x在每次迭代中计算您的实数。

UPD：使用 Decimal 可能更好。

score 1 · Accepted Answer

1

如果我理解你的话......为什么你只是围绕它？

Math.Round(x,1)

于 2013-01-04T21:26:12.613 回答

score 0 · Accepted Answer

浮点数（Double/Float）不准确，而是使用 -200 和 200 作为 int。这将使您不必担心缺乏浮点精度。

有关这种不精确性的更多信息，我建议使用此文档。 http://docs.oracle.com/cd/E19957-01/806-3568/ncg_goldberg.html

score 0 · Accepted Answer

如果您真的希望它尽可能精确地放大，以便您可以使用int或long......例如：

long _Z = (long) ((display.Width * 10) / zoom);

for (long _x = -1 * _Z; _x <= _Z; _x += 1)
{
    double x = ((double)_x) / 10.0;
    // ...

}

score 0 · Accepted Answer

如果你必须使用 double 你可以这样使用：

double x = 0.0;
while (x <= 3.0)
{
   //Do your stuff
   x = Math.Round(x + 0.1, 1);
}

7 回答 7