4

我看到了这样的实现：

class MyClass
{
    private static readonly MyClass _instance = new MyClass();

    public static MyClass Instance{
        get{ return _instance; }
    }
}

为什么不让它变得简单呢？

class MyClass
{
    public static readonly MyClass Instance = new MyClass();
}
4

2 回答 2

5

您可以像这样公开公共字段 - 但我不希望这样做。如果将其保留为属性，则可以稍后更改实现。例如，假设您稍后添加了一个静态方法，您希望能够在不初始化单例的情况下调用该方法 - 使用属性版本，您可以将代码更改为：

public sealed class MyClass
{
    public static MyClass Instance { get { return InstanceHolder.instance; } }

    private MyClass() {}

    private static class InstanceHolder
    {
        internal static readonly MyClass instance = new MyClass();
    }

    public static void Foo()
    {
        // Calling this won't initialize the singleton
    }
}

（在原始版本中，单例可能会被初始化，也可能不会——这取决于 CLR。​​）

这只是您可能希望稍后更改实现的一个示例。使用属性，您可以做到这一点 - 使用字段，您不能。

于 2013-01-03T20:07:36.650 回答
2

你在那里得到的东西会很好用，但公共领域通常不赞成使用属性。您可以更改的实现，get { ... }而无需更改调用代码。这将使您能够（例如）切换到延迟初始化，其中仅在第一次使用实例时创建实例。

请注意，虽然调用代码不需要更改，但它会更改您的类的签名，因为只读属性与只读字段不同。

于 2013-01-03T20:07:31.863 回答