我在一些 C# 发布的问题中看到了对“使用”子句的引用。java有等价的吗?
12 回答
是的。Java 1.7 引入了try-with-resources结构,允许您编写:
try(InputStream is1 = new FileInputStream("/tmp/foo");
InputStream is2 = new FileInputStream("/tmp/bar")) {
/* do stuff with is1 and is2 */
}
...就像一个using
声明。
不幸的是,在 Java 1.7 之前,Java 程序员被迫使用 try{ ... } finally { ... }。在 Java 1.6 中:
InputStream is1 = new FileInputStream("/tmp/foo");
try{
InputStream is2 = new FileInputStream("/tmp/bar");
try{
/* do stuff with is1 and is 2 */
} finally {
is2.close();
}
} finally {
is1.close();
}
是的,从 Java 7 开始,您可以重写:
InputStream is1 = new FileInputStream("/tmp/foo");
try{
InputStream is2 = new FileInputStream("/tmp/bar");
try{
/* do stuff with is1 and is2 */
} finally {
is2.close();
}
} finally {
is1.close();
}
作为
try(InputStream is1 = new FileInputStream("/tmp/foo");
InputStream is2 = new FileInputStream("/tmp/bar")) {
/* do stuff with is1 and is2 */
}
作为参数传递给 try 语句的对象应该实现java.lang.AutoCloseable
。看看官方文档。
语言中最接近的等价物是使用 try-finally。
using (InputStream in as FileInputStream("myfile")) {
... use in ...
}
变成
final InputStream in = FileInputStream("myfile");
try {
... use in ...
} finally {
in.close();
}
请注意,一般形式始终是:
acquire;
try {
use;
} finally {
release;
}
如果采集在try块内,采集失败则释放。在某些情况下,您可能可以使用不必要的代码(通常在上面的示例中测试 null),但在 ReentrantLock 的情况下,会发生坏事。
如果你经常做同样的事情,你可以使用“execute around”这个成语。不幸的是,Java 的语法很冗长,所以有很多 bolier 板。
fileInput("myfile", new FileInput<Void>() {
public Void read(InputStream in) throws IOException {
... use in ...
return null;
}
});
在哪里
public static <T> T fileInput(FileInput<T> handler) throws IOException {
final InputStream in = FileInputStream("myfile");
try {
handler.read(in);
} finally {
in.close();
}
}
更复杂的例子,例如,包装异常。
这是一个很长的时间,但在 Java 7 中添加了try-with-resources 语句以及AutoCloseable接口。
不是我知道的。您可以使用 try...finally 块进行一些模拟,但它仍然不完全相同。
在 Java 中最接近的方法是 try/finally。此外,Java 不提供隐式 Disposable 类型。
C#:在 using 块之外限定变量
public class X : System.IDisposable {
public void Dispose() {
System.Console.WriteLine("dispose");
}
private static void Demo() {
X x = new X();
using(x) {
int i = 1;
i = i/0;
}
}
public static void Main(System.String[] args) {
try {
Demo();
} catch (System.DivideByZeroException) {}
}
}
Java:将变量范围限定在块之外
public class X {
public void dispose() {
System.out.println("dispose");
}
private static void demo() {
X x = new X();
try {
int i = 1 / 0;
} finally {
x.dispose();
}
}
public static void main(String[] args) {
try {
demo();
} catch(ArithmeticException e) {}
}
}
C#:在块内确定变量的范围
public class X : System.IDisposable {
public void Dispose() {
System.Console.WriteLine("dispose");
}
private static void Demo() {
using(X x = new X()) {
int i = 1;
i = i/0;
}
}
public static void Main(System.String[] args) {
try {
Demo();
} catch (System.DivideByZeroException) {}
}
}
Java:在块内确定变量的范围
public class X {
public void dispose() {
System.out.println("dispose");
}
private static void demo() {
{
X x = new X();
try {
int i = 1 / 0;
} finally {
x.dispose();
}
}
}
public static void main(String[] args) {
try {
demo();
} catch(ArithmeticException e) {}
}
}
我认为你可以实现类似于“使用”块的东西,实现一个匿名内部类。就像 Spring 对“Dao 模板”所做的那样。
好吧,无论如何都使用语法糖,所以 Java 伙伴们,不要担心。
如果我们在 Java 中获得 BGGA 闭包,这也将为 Java 中的类似结构打开。Gafter 在他的幻灯片中使用了这个例子,例如:
withLock(lock) { //closure }
大多数程序员在第一个示例中使用的实际习惯用法是这样的:
InputStream is1 = null;
InputStream is2 = null;
try{
is1 = new FileInputStream("/tmp/bar");
is2 = new FileInputStream("/tmp/foo");
/* do stuff with is1 and is 2 */
} finally {
if (is1 != null) {
is1.close();
}
if (is2 != null) {
is2.close();
}
}
使用这个习惯用法的缩进更少,当你有超过 2 个资源需要清理时,这变得更加重要。
此外,您可以在结构中添加一个 catch 子句,以便在需要时处理新的 FileStream() 引发的异常。在第一个示例中,如果您想这样做,则必须有另一个封闭的 try/catch 块。
不,没有。
你可以
public void func(){
{
ArrayList l = new ArrayList();
}
System.out.println("Hello");
}
这为您提供了 using 子句的有限范围,但没有任何 IDisposable 接口来调用终结代码。您可以使用 try{}catch(){}Finally{},但它没有使用的好处。顺便说一句,在 Java 中使用终结器通常是个坏主意。
不,在 Java 中没有 using,最相似的功能是“import”关键字。