4

我想要的是我当前代码的一个工作的、优化的版本。虽然我的函数确实返回了一个包含实际结果的数组，但我不知道它们是否正确（我不是数学大师，也不知道 Java 代码可以将我的结果与已知实现进行比较）。其次，我希望该功能能够接受自定义表格大小，但我不知道该怎么做。表格大小是否等同于重新采样图像？我是否正确应用了系数？

// a lot of processing is required for large images
$image = imagecreatetruecolor(21, 21);
$black = imagecolorallocate($image, 0, 0, 0);
$white = imagecolorallocate($image, 255, 255, 255);
imagefilledellipse($image, 10, 10, 15, 15, $white);

print_r(imgDTC($image));

function imgDTC($img, $tableSize){
    // m1 = Matrix1, an associative array with pixel data from the image
    // m2 = Matrix2, an associative array with DCT Frequencies
    // x1, y1 = coordinates in matrix1
    // x2, y2 = coordinates in matrix2
    $m1 = array();
    $m2 = array();

    // iw = image width
    // ih = image height
    $iw = imagesx($img);
    $ih = imagesy($img);

    // populate matrix1
    for ($x1=0; $x1<$iw; $x1++) {
        for ($y1=0; $y1<$ih; $y1++) {
            $m1[$x1][$y1] = imagecolorat($img, $x1, $y1) & 0xff;
        }
    }

    // populate matrix2
    // for each coordinate in matrix2
    for ($x2=0;$x2<$iw;$x2++) {
        for ($y2=0;$y2<$ih;$y2++) {

        // for each coordinate in matrix1
            $sum = 1;
            for ($x1=0;$x1<$iw;$x1++) {
                for ($y1=0;$y1<$ih;$y1++) {
                    $sum += 
                        cos(((2*$x1+1)/(2*$iw))*$x2*pi()) * 
                        cos(((2*$y1+1)/(2*$ih))*$y2*pi()) * 
                        $m1[$x1][$y1]
                    ;
                }
            }

            // apply coefficients
            $sum *= .25;
            if ($x2 == 0 || $y2 == 0) {
                $sum *= 1/sqrt(2);
            }

            $m2[$x2][$y2] = $sum;
        }
    }
    return $m2;
}

我的 PHP 函数是 Java 中这篇文章的派生词：Java中 DCT 和 IDCT 算法的问题。我已经重写了 php 和可读性的代码。最终，我正在编写一个脚本，使我能够比较图像并找到相似之处。此处概述了该技术：http ://www.hackerfactor.com/blog/index.php?/archives/432-Looks-Like-It.html 。

谢谢！

4

2 回答 2

1

这就是我执行 DCT 的方式，我在这里所做的是在每一行上执行一维 DCT。然后我得到结果，在每一列上执行 DTC，它更快。

function dct1D($in) {
    $results = array();
    $N = count($in);
    for ($k = 0; $k < $N; $k++) {
        $sum = 0;
        for ($n = 0; $n < $N; $n++) {
             $sum += $in[$n] * cos($k * pi() * ($n + 0.5) / ($N));
        }
        $sum *= sqrt(2 / $N);
        if ($k == 0) {
            $sum *= 1 / sqrt(2);
        }
        $results[$k] = $sum;
    }
    return $results;
}

function optimizedImgDTC($img) {
    $results = array();

    $N1 = imagesx($img);
    $N2 = imagesy($img);

    $rows = array();
    $row = array();
    for ($j = 0; $j < $N2; $j++) {
        for ($i = 0; $i < $N1; $i++)
            $row[$i] = imagecolorat($img, $i, $j);
        $rows[$j] = dct1D($row);
    }

    for ($i = 0; $i < $N1; $i++) {
        for ($j = 0; $j < $N2; $j++)
            $col[$j] = $rows[$j][$i];
        $results[$i] = dct1D($col);
    }
    return $results;
}

我在互联网上找到的大多数算法都假设输入矩阵是 8x8。这就是为什么你乘以 0.25。一般来说，你应该乘以 sqrt(2 / N) 一个一维矩阵，这里我们是二维的，所以 sqrt(2/N1) * sqrt(2/N2)。如果对 N1 = 8 和 N2 = 8 执行此操作： sqrt(2/8)^2 = 2/8 = 1/4 = 0.25

另一件事是乘以 1/sqrt(2) X0，它是一维矩阵，这里我们是二维的，所以当 k1 = 0 或 k2 = 0 时相乘。当 k1 = 0 和 k2 = 0 时，你必须做两次。

于 2013-01-17T18:26:20.540 回答
0

首先，您需要测试您的功能，以便找到任何有效的实现。并将您的实施结果与工作实施的结果（使用相同的输入）进行比较。

如果您希望您的代码更快，您可以查看这篇论文http://infoscience.epfl.ch/record/34246/files/Vetterli85.pdf（前 2 部分）。

在您的情况下，您不能使用自定义表格大小，因为它应该与图像大小匹配（可能是错误的）。

于 2013-01-17T09:20:44.290 回答