sql - 如果 X 确定 Y，那么 Y 可以是一个集合吗？

Question

这是我关于数据库规范化的问题，这与功能依赖关系非常相关。

我的问题是关于下表：

{ ID，NR_ID，IMPRESSION_TYPE，VALUE}

Say ID -> NR_ID, ID->IMPRESSION_TYPE, ID->Value. 
Also, { NR_ID, IMPRESSION_TYPE } -> VALUE.

所以我可以说，ID -> { NR_ID, IMPRESSION_TYPE }从而打破了 3NF 的规则，即不应该有传递依赖吗？

Answer 1

是的，当然它具有传递依赖。因为

ID 可以确定值，即(ID-->Value) NR_ID 和 IMPRESSION_TYPE 可以确定值，即

 ( NR_ID, IMPRESSION_TYPE --> Value)

所以这是 2NF 形式，必须删除传递依赖以使其成为 3NF，我的建议是在另一个表中有 ID 和 Value

Answer 2

所以我可以说，ID -> { NR_ID, IMPRESSION_TYPE } 从而打破了 3NF 的规则，即不应该有传递依赖吗？

不，您不能通过重新排列术语来消除传递依赖。

依赖关系是基于集合的。表达式 A->B 的意思是“称为‘A’的属性集合决定了称为‘B’的属性集合”。Date 说：“基本上，函数依赖……是在给定 relvar 中从一组属性到另一组属性的多对一关系。” （日期，数据库系统简介，第 7 版，第 330 页。已添加重点。）

其次，阿姆斯特朗的公理（分解）说那ID -> { NR_ID, IMPRESSION_TYPE }等价于ID -> NR_ID, ID->IMPRESSION_TYPE。这并不意味着 ID 不再决定 Value，或者 { NR_ID, IMPRESSION_TYPE } 不再决定 Value。