0

你觉得这个构建工具怎么样?我正在考虑从 maven2 迁移到 raven(我的 pom 越来越大),但我想先听听一些意见。

谢谢!

@安德烈:

感谢您的写作,但我实际上是在寻找使用 raven 的真实体验。无论如何,没有人写的事实本身就是一个指标(似乎很少有人使用它)

4

3 回答 3

2

我没有使用过 Raven 或Buildr,但我听说过后者的好消息。在Assaf Arkin 的这篇博客文章中,有一个很好的案例研究:一个 5,443 行、52 个文件的 Maven 配置被缩减为 Buildr 的 485 行。而且,尽管每个人都说“Ruby 很慢”,但 Buildr 比 Maven 快 2-6 倍。

此外,与 Raven 不同的是,Buildr 似乎仍在维护:它目前作为 Apache 官方项目处于孵化器阶段。

于 2008-09-28T07:48:45.220 回答
0

pom 增长是每个人都面临的问题,我猜想,但是 maven 至少得到了维护(2.1。指日可待)而且 raven 项目在我看来已经死了。今年没有更新,邮件列表档案也很小。在我看来,将你的构建过程切换到一个没有生活社区的工具太冒险了。我猜这不是你想要的答案,而是我的 2 美分。

于 2008-09-26T18:34:44.480 回答
0

我对乌鸦一无所知。

您应该查看普通的旧rake,它可以让您创建非常强大的任务。

我也听说过sake,它就像 rake 任务但在系统范围内,而不是仅在您的一个项目中可用。

它们可能不是专门用于 Java 的,但它们确实击败了普通的旧 bash 或(天堂禁止)批处理脚本。

于 2008-09-26T19:08:18.037 回答