java - 持续集成服务器

Question

我的公司正在考虑更换持续集成服务器（我不会说我们现在有哪一个，所以无论如何我不会歪曲你的回复:)）我想知道是否有人有任何建议？最佳用户体验、维护难度等...

我们的代码都是java，我们使用ANT作为构建工具。

score 89 · Accepted Answer

我最近实现了一个Hudson服务器。之前使用过 Cruise Control，我对 Hudson 非常满意，并且对其易于设置和使用印象深刻。 添加新项目比使用 Cruise Control 容易得多。

score 22 · Accepted Answer

编辑：我们现在使用 Hudson。

不久前，我根据以下要求研究了其中的一些：

Java 代码
蚂蚁构建
Groovy 构建
分布式构建
单片机触发器集成
http 报告
smtp 报告

持续集成特征矩阵是一个很好的起点。

我最终选择了AnthillPro并成功使用它，只是触及了我们可以使用它并希望使用它的表面。

score 19 · Accepted Answer

当我们查看Jetbrains TeamCity时，它看起来真的很棒。它是基于 Java 的，因此您的团队应该很容易扩展，并且可以进行分布式构建等......您可以评估一个免费赠品版本。

score 12 · Accepted Answer

我也一直在研究这个问题，虽然我最初是在看 CruiseControl，但我听说了关于Hudson的好消息并决定试一试。我完全被它上手的容易程度（只需下载并运行）所震撼，并且配置是通过 GUI 完成的，因此无需摆弄 XML 配置文件。

几分钟之内，我就完成了我的第一个 Ant 构建。我现在将它作为 Windows 服务运行在服务器上，该服务器在办公室和通过 VPN 都可以 24/7 全天候使用。升级就像下载新的war文件并重新启动一样简单。

对 junit 报告的支持是开箱即用的。安装额外的插件也很容易，我已经为 Trac、Cobertura、FindBugs 和 PMD 添加了插件。代码和测试质量正在提高，因为看到趋势图上升非常令人满意！

我现在用它来管理我的所有测试和生产环境的构建。由于我管理多个 Web 应用程序，这让我有更多时间花在实际编程上。老实说，我不记得没有它我是如何做到的。

score 7 · Accepted Answer

Atlassian 的Bamboo看起来不错，但我没有任何经验。看起来与Cruise或TeamCity的功能相似。

score 5 · Accepted Answer

和这里的其他人一样，我真的很喜欢哈德森。

它非常容易安装（它只是一个要部署的 war 文件）、配置和使用。此外，它提供了许多其他系统并不总是可用的功能（构建矩阵、主从、服务器或项目级别的安全性......）

现有插件的数量现在非常重要，创建自己的插件并不难......

最后，这个应用程序发展得非常快：我们目前是第 257 个版本，一年以来他们发布了 100 多个版本！

对于法国人，我在这里写了一个非常完整的使用 Hudson 的指南。

score 5 · Accepted Answer

如果您使用的是 Atlassian 员工软件（例如 Jira、Clover 等），Bamboo 就是您的选择。

我们使用了几个月，我可以推荐它。它物有所值。

score 5 · Accepted Answer

如果您在 Hudson 上没有完全出售，那么一键式试驾应该会改变您的想法。

点击下方：

https://hudson.dev.java.net/hudson.jnlp

这将通过 Java Web Start 启动 Hudson 以进行试驾。启动后，访问http://localhost:8080/以访问仪表板。您对此 Hudson 所做的任何配置都将存储在 ~/.hudson 中，因此您的数据将在 Hudson 进程重新启动后继续存在。

如果您使用的是相当标准的工具，例如 svn 和 ant/maven - 您应该在 5 分钟内构建并运行。不同的工具，可能需要 20 分钟！

看这里的介绍：

http://wiki.hudson-ci.org/display/HUDSON/Meet+Hudson

score 4 · Accepted Answer

竹子效果很好；如果你有现金，我会推荐。Cruise Control 物有所值；我从来没有能够让它可靠地发现源代码更改已进行并构建，我也无法让它手动构建。界面和配置非常复杂。

score 3 · Accepted Answer

我们使用巡航控制。它具有我们想要的所有功能，并且非常容易设置。与 ANT 和 SVN 的集成很好。

缺点：每隔一段时间，我们必须重新启动进程或机器，因为它停止为每晚构建发送消息。不知道那是什么，但它只是烦人。

score 3 · Accepted Answer

与 Java 世界一样，有开源世界和商业世界。

我们已经看到了对各种产品的很好的报道。

Hudson：我不知道有哪一种其他的 Java 服务器产品能像这样容易评估。java -jar hudson.war - 比这更容易吗？您不仅可以在 Windows 上使用它，还可以在所有常用的 Java 平台上使用它。支持 Ant、Maven 和许多其他构建平台。

Hudson 最好的地方在于插件功能。它几乎在不断地开发。你要求一个功能，它不会花很长时间来完成。

我通常不喜欢听起来像个粉丝，但这个应用程序/开发人员/社区确实给我留下了深刻的印象。

BR，
~A

score 3 · Accepted Answer

只是关于持续集成功能矩阵的一句话：它不是由 CruiseControl 人员收集的，它是由 DamageControl 项目在 CodeHaus 上启动的，并在 DamageControl 进入休眠状态时移至 CruiseControl wiki。这些信息主要由项目/产品所有者或其粉丝维护。

score 2 · Accepted Answer

我想我会是第一个提到Luntbuild的人。除了不太吸引人的名字之外，它还是一个很棒的CI 服务器。

超级容易设置。
用于创建/管理您的项目和用户的 Web UI
支持很多版本控制系统（我已经将它与 CVS、SVN 和 StarTeam 一起使用）
漂亮的远程 API
访问控制的粒度相对较高（因此您可以让客户仅访问他们的构建，而不是访问她客户的构建）
还有更多。

查看现场演示。帐户/密码演示/演示

注意：现场演示是几个版本。

score 2 · Accepted Answer

2

我对竹子很满意。在确定之前，我查看了许多免费的解决方案。

于 2009-02-13T18:06:50.027 回答

score 1 · Accepted Answer

我们使用巡航控制系统取得了不错的效果。从那以后，我们开始在所有项目中使用 Maven 作为构建工具。随之而来的是搬到哈德逊的 CI，这非常好。如果您认为将来可能会转向 Maven，我会推荐它。我认为 Hudson 甚至可以用来调用 Ant 任务，尽管可能需要一个 Maven 包装器。

http://hudson-ci.org/

score 1 · Accepted Answer

Thoughtworks Cruise是CruiseControl开源项目的商业后代。看起来很不错，有很多功能，分布式构建等。我不知道它的可扩展性是什么。

score 1 · Accepted Answer

我运行的一个组织 (openqa.org) 曾经使用过几乎所有这些。在简单设置方面，请使用 TeamCity 或 Bamboo。但就整体可靠性而言，您可能想看看 Hudson。我真的很喜欢 JetBrains，但我们发现 TeamCity 会在一段时间后进入奇怪的状态，导致我们的构建非常不可靠。太糟糕了，因为我喜欢 IDEA！

score 1 · Accepted Answer

我们一直在使用Automated Build Studio并且对它非常满意。它是一个 Windows 应用程序，因此您被困在 Windows 构建服务器上，但从好的方面来说，它非常易于设置、维护和使用。您可以通过点击从组件构建您的流程，如果没有一个组件满足您的需求，您可以使用脚本。

score 1 · Accepted Answer

在我使用过的少数几个中，Buildbot是最强大和最灵活的。不过，如果这对你很重要的话，它并不是最漂亮的。

score 1 · Accepted Answer

我管理过 Bamboo 和 Hudson，我会推荐 Hudson。

它们都很棒，但是 Hudson 有更好的报告支持，例如在 Hudson 内部发布您的报道报告等要容易得多。

这可能会在不久的将来发生变化，但是尽管 Bamboo 与 JIRA 等的集成以及它的统计数据，但 Hudson 易于使用和第三方支持，无论金额多少都更好（它是免费的，Bamboo 不是） .

score 1 · Accepted Answer

我们也使用 Hudson，如果不是经济衰退，我们可能会将 Bamboo 和大多数 Atlassian 产品（Bamboo、Crucible、Confluence）与 JIRA 一起使用。

score 0 · Accepted Answer

我将Continuum用于我的持续集成服务器。除了我要聘请一位在他上次任务中使用过的开发经理之外，没有其他理由，所以选择至少我们中的一个人有经验似乎是有意义的。

在选择 Continuum 之前，我让一位初级开发人员花了两周时间尝试让 CruiseControl 运行起来。但是，我们首先运行 Continuum 1.0。

score 0 · Accepted Answer

我们正在使用Zutubi Pulse，它对我们很有用。ant 非常易于使用，具有许多高级功能。

score 0 · Accepted Answer

我们使用 StarTeam，在 Hudson 和 CruiseControl.NET 之间，CC.NET 在与 StarTeam 集成时存在一些错误。它似乎无法识别我们在配置文件中定义的工作空间。

score 0 · Accepted Answer

去年在美国的一次会议上，我第一次听说 Cruise Control .net 是在一个 1 小时的演讲中，在我回到平原的路上，我决定为我们公司实施一个小型 POC，并在不到 5 小时内成功完成（包括我本可以完成的所有学习）。

我正在使用它，因为我必须说我对结果非常满意，并且易于操作，有一些缺点（例如，尽管您可以监控多个服务器，但缺乏跨服务器规模的任务分配）我发现了一个错误其中一个实现，因为它是开源的，所以我可以很快修复它（很大的优势）——我在 codeplex 中创建了一个小 [project][1] 来包含我的修复，然后我将它们贡献给社区作为签入.我强烈建议你看看这个平台，如果你能说出你真正需要的，那就太好了。

[1]： http: //www.codeplex.com/DavidovitzCCE项目

score 0 · Accepted Answer

CruiseControl.NET 在 Windows 机器上比原来的基于 Java 的机器更有效。特别是当专用构建服务器尚不可用时。

score 0 · Accepted Answer

看看我们的Parabuild。与免费工具相比，它的设置非常容易，维护开销接近于零。它不是免费的，但你得到你所支付的。

score 0 · Accepted Answer

为什么不使用托管 CI 服务，那么您就不必担心维护、成本等问题。

MikeCI 是一个托管 CI 服务，它在 Amazon EC2 中托管您的构建，每月只需 10 美元，这比维护自己的 CI 服务器便宜得多。

搏一搏。

score 0 · Accepted Answer

0

考虑fazend.com上的免费托管 CI 服务。它支持ant.

于 2010-10-24T14:27:41.477 回答

score 0 · Accepted Answer

您可能还想看看它

http://www.thoughtworks-studios.com/solutions/deployment-management 链接文本

ThoughtWorks 部署管理解决方案结合了 Twist（敏捷测试）和 Go（发布管理）的强大功能。

Twist 直接从业务用户那里获取要测试的需求
，然后支持他们的自动化作为随应用程序发展的长期测试。
Go 帮助开发和 IT 运营团队对发布流程进行建模，并以可重复且可靠的方式
部署软件。

java - 持续集成服务器

30 回答 30

Related

Reference