3

问题：

我知道这已经被问过很多次了，但我没有找到任何好的答案。
所以我的游戏有一些实体，现在检查碰撞的最佳方法是什么？

链接：

游戏（完）

代码解释：
我有一个世界级的实体列表：

List<Entity> entities = new ArrayList<Entity>();
// The list in the World class

我用这段代码更新它们（只有在视图范围内）：

public void update(GameContainer gc, int delta) {
    for (int i = 0; i < entities.size(); i++) {
        entities.get(i).update(gc, delta);
    }
}
// Update entities

所以现在我想检查实体更新方法中的冲突。

我试过这个作为我的更新方法：

@Override
public void update(GameContainer gc, int delta) {
    for (Entity entity : world.entities) {
        if (intersects(entity)) {
           // world.remove(this);
        }
    }
}
// The update method of an entitiy

这是当前的 intersects 方法：

public boolean intersects(Entity entity) {
    if (entity instanceof Player) {
        // Do nothing
    } else {
        if (shape != null) {
            return this.getShape().intersects(entity.getShape());
        }
    }

    return false;
}
// The intersects method of the abstract Entity class

目前 intersects 方法总是返回 true。但为什么？

4

1 回答 1

6

执行此操作的经典方法是为每个实体关联一个 Shape boundingBox，然后在形状上使用 Slick2d 的“intersects”方法：

http://www.slick2d.org/javadoc/org/newdawn/slick/geom/Shape.html#intersects(org.newdawn.slick.geom.Shape)

我相信有一种方法可以对精灵进行逐像素检查，但是如果您不需要像素级精度，那么边界框方法会更有效。

一些代码：

在您的实体抽象类中添加：

private Shape boundingBox;

public Shape getBoundingBox() {
  return this.boundingBox;
}

那么你的 intersects 方法是：

public boolean intersects(Entity entity) {
    if (this.getBoundingBox() == null) {
        return false;
    }
    return this.getBoundingBox().intersects(entity.getBoundingBox());
}

然后，您需要为要检查碰撞的每个实体设置一个边界框。

于 2013-04-17T18:36:01.010 回答