3 
       Customer cust = new Customer();
       cust.RecId = lblRecId.Text;
       cust.CustCd = txtCustCd.Text;
       cust.CustName = txtCustName.Text;
       cust.Save();

或者

cust.SaveRecord(lblRecId.Text , txtCustCd.Text, txtCustName.Text)

两者都做同样的工作，但哪个 1 实际上更好？我和lead其实有争论，我使用top的方法，因为我可以自由地按任何顺序分配值，但他坚持认为bottom 1更好？不知道实际要搜索什么，任何 1 介意给我一些指导

4

2 回答 2

2

第一个是更好的方法。但这是个人观点。

Save应该保持对象的当前状态。并且状态可以在程序的其他部分更新。

然而，过载Save也不是坏主意。但作为没有。字段增加后一个版本变得庞大且不可维护。

于 2012-12-26T09:58:00.957 回答
2

如果您已经拥有客户类别中客户的所有数据，则第一种方法非常有用。如果您没有包含数据的客户类，则第二种方法更好。

我们经常使用第一种方法，但是我们也有一些静态方法来检索具有特定键的客户，例如：

 // A static method in Customer class.
 public static Customer Get(string key)
 {
     Customer customer;
     FCustomers.TryGetValue(key, out customer);
     return customer;
 }

这带有一个静态构造函数，它将所有客户加载到内存中，以及从数据库中创建、保存和删除客户的方法。

这是因为只与一直需要的数据相关，我不认为客户是那种数据。

于 2012-12-26T10:17:02.470 回答