13

编辑在你兴奋之前,看看最后的重要编辑,如果你仍然好奇,这些报告如下:


我一直在尝试一段代码,并惊讶地发现我没有得到 stackoverflow。试图简化事情,我什至做到了这一点:

#include <stdio.h>

int main()
{
    int i;

    /* 1,500,000,000 x 4 bytes = 6,000,000,000 bytes = 6GB */
    int size = 1500000000;
    int arr[size];
    for (i = 0; i < size; i++) {
        arr[i] = 1;
    }
    printf("first: %d\n", arr[0]);
    printf("last:  %d\n", arr[size - 1]);

    return 0;
}

这让我怀疑我什至不知道内存管理的基础知识。我在想arr[size]应该在堆栈上分配并轻松溢出,但它使用了我所有的内存并交换并成功完成。我错过了什么?

笔记

  • 我在 64 位 ubuntu 12.04 上运行
  • 我尝试过使用gccclang使用版本:

    gcc (Ubuntu/Linaro 4.6.3-1ubuntu5) 4.6.3
    Ubuntu clang version 3.0-6ubuntu3 (tags/RELEASE_30/final) (based on LLVM 3.0)
    
  • 我已关闭优化 ( -O0)

  • 运行ulimit -a我得到:

    core file size          (blocks, -c) 0
    data seg size           (kbytes, -d) unlimited
    scheduling priority             (-e) 0
    file size               (blocks, -f) unlimited
    pending signals                 (-i) 29569
    max locked memory       (kbytes, -l) 64
    max memory size         (kbytes, -m) unlimited
    open files                      (-n) 1024
    pipe size            (512 bytes, -p) 8
    POSIX message queues     (bytes, -q) 819200
    real-time priority              (-r) 0
    stack size              (kbytes, -s) 8192
    cpu time               (seconds, -t) unlimited
    max user processes              (-u) 29569
    virtual memory          (kbytes, -v) unlimited
    file locks                      (-x) unlimited
    
  • 我有4GBram 和大约相同数量的交换


(gdb) disassemble main
Dump of assembler code for function main:
   0x00000000004004f4 <+0>:     push   %rbp
   0x00000000004004f5 <+1>:     mov    %rsp,%rbp
   0x00000000004004f8 <+4>:     push   %rbx
   0x00000000004004f9 <+5>:     sub    $0x38,%rsp
   0x00000000004004fd <+9>:     mov    %rsp,%rax
   0x0000000000400500 <+12>:    mov    %rax,%rbx
   0x0000000000400503 <+15>:    movl   $0x59682f00,-0x14(%rbp)
   0x000000000040050a <+22>:    mov    -0x14(%rbp),%eax
   0x000000000040050d <+25>:    movslq %eax,%rdx
   0x0000000000400510 <+28>:    sub    $0x1,%rdx
   0x0000000000400514 <+32>:    mov    %rdx,-0x28(%rbp)
   0x0000000000400518 <+36>:    cltq
   0x000000000040051a <+38>:    shl    $0x2,%rax
   0x000000000040051e <+42>:    lea    0xf(%rax),%rdx
   0x0000000000400522 <+46>:    mov    $0x10,%eax
   0x0000000000400527 <+51>:    sub    $0x1,%rax
   0x000000000040052b <+55>:    add    %rdx,%rax
   0x000000000040052e <+58>:    movq   $0x10,-0x38(%rbp)
   0x0000000000400536 <+66>:    mov    $0x0,%edx
   0x000000000040053b <+71>:    divq   -0x38(%rbp)
   0x000000000040053f <+75>:    imul   $0x10,%rax,%rax
   0x0000000000400543 <+79>:    sub    %rax,%rsp
   0x0000000000400546 <+82>:    mov    %rsp,%rax
   0x0000000000400549 <+85>:    add    $0xf,%rax
   0x000000000040054d <+89>:    shr    $0x4,%rax
   0x0000000000400551 <+93>:    shl    $0x4,%rax
   0x0000000000400555 <+97>:    mov    %rax,-0x20(%rbp)
   0x0000000000400559 <+101>:   movl   $0x0,-0x18(%rbp)
   0x0000000000400560 <+108>:   jmp    0x400577 <main+131>
   0x0000000000400562 <+110>:   mov    -0x20(%rbp),%rax
   0x0000000000400566 <+114>:   mov    -0x18(%rbp),%edx
   0x0000000000400569 <+117>:   movslq %edx,%rdx
   0x000000000040056c <+120>:   movl   $0x1,(%rax,%rdx,4)
   0x0000000000400573 <+127>:   addl   $0x1,-0x18(%rbp)
   0x0000000000400577 <+131>:   mov    -0x18(%rbp),%eax
   0x000000000040057a <+134>:   cmp    -0x14(%rbp),%eax
   0x000000000040057d <+137>:   jl     0x400562 <main+110>
   0x000000000040057f <+139>:   mov    -0x20(%rbp),%rax
   0x0000000000400583 <+143>:   mov    (%rax),%edx
   0x0000000000400585 <+145>:   mov    $0x4006bc,%eax
   0x000000000040058a <+150>:   mov    %edx,%esi
   0x000000000040058c <+152>:   mov    %rax,%rdi
   0x000000000040058f <+155>:   mov    $0x0,%eax
---Type <return> to continue, or q <return> to quit---
   0x0000000000400594 <+160>:   callq  0x4003f0 <printf@plt>
   0x0000000000400599 <+165>:   mov    -0x14(%rbp),%eax
   0x000000000040059c <+168>:   lea    -0x1(%rax),%edx
   0x000000000040059f <+171>:   mov    -0x20(%rbp),%rax
   0x00000000004005a3 <+175>:   movslq %edx,%rdx
   0x00000000004005a6 <+178>:   mov    (%rax,%rdx,4),%edx
   0x00000000004005a9 <+181>:   mov    $0x4006c7,%eax
   0x00000000004005ae <+186>:   mov    %edx,%esi
   0x00000000004005b0 <+188>:   mov    %rax,%rdi
   0x00000000004005b3 <+191>:   mov    $0x0,%eax
   0x00000000004005b8 <+196>:   callq  0x4003f0 <printf@plt>
   0x00000000004005bd <+201>:   mov    $0x0,%eax
   0x00000000004005c2 <+206>:   mov    %rbx,%rsp
   0x00000000004005c5 <+209>:   mov    -0x8(%rbp),%rbx
   0x00000000004005c9 <+213>:   leaveq
   0x00000000004005ca <+214>:   retq
End of assembler dump.

$ pmap 2840
2840:   ./a.out
0000000000400000      4K r-x--  /home/gokce/play/a.out
0000000000600000      4K r----  /home/gokce/play/a.out
0000000000601000      4K rw---  /home/gokce/play/a.out
00002b572d7be000    136K r-x--  /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.15.so
00002b572d7e0000      8K rw---    [ anon ]
00002b572d9e0000      4K r----  /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.15.so
00002b572d9e1000      8K rw---  /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.15.so
00002b572d9e3000   1748K r-x--  /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.15.so
00002b572db98000   2044K -----  /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.15.so
00002b572dd97000     16K r----  /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.15.so
00002b572dd9b000      8K rw---  /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.15.so
00002b572dd9d000     28K rw---    [ anon ]
00007ffe080a2000 5859388K rw---    [ stack ]
00007fff6dbfc000      4K r-x--    [ anon ]
ffffffffff600000      4K r-x--    [ anon ]
 total          5863408K

重要编辑

我正在使用一个小的手写makefile:

build:
        gcc foo.c -Wall -Wextra -g

run:
        ./a.out

.SILENT:

使用我常用的编辑器镜头运行程序,我现在意识到它在某种程度上是相关的。当我使用以下命令从控制台运行时出现段错误:

./a.out

但不是当我运行时:

make run

这有什么关系?

重要编辑2

当我尝试像这样运行ulimit -smake run

build:
        gcc foo.c -Wall -Wextra -g

run:
        ulimit -s

.SILENT:

它给:

make: ulimit: Command not found
make: *** [run] Error 127

然后我意识到当我最后添加额外内容时它会发生变化#:(不是评论字符吗?)

build:
        gcc foo.c -Wall -Wextra -g

run:
        ulimit -s #

.SILENT:

我得到:

unlimited

我还检查了我的 bash 别名,但没有make. which make给予/usr/bin/makefile /usr/bin/make给予:

/usr/bin/make: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically 
linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.24, BuildID[sha1]=0x1d76b881b71091d
37e6653d7c8b8e19a2a414591, stripped
4

2 回答 2

4

arr正如您所期望的那样,显然是在堆栈上分配的。从pmap输出来看,堆栈明显增长到近 6GB:

00007ffe080a2000 5859388K rw---    [ stack ]

因此,问题不在于您的程序或编译器。问题是为什么ulimit -s 8192显然没有得到执行。

从您对我的各种问题的回答中,很明显,该ulimit -s设置没有以某种方式从您的外壳传播make run到您的程序。这对我来说似乎很奇怪。

如果我站在你的立场上,我会查看系统文件limits.conf以及共享文件和用户的bash启动文件,看看我是否能发现任何相关的东西。

于 2012-12-16T13:47:30.033 回答
0

没有验证它,但恕我直言,这就是正在发生的事情:

int size = 1500000000;

你在这里得到一个溢出 - 这个数字对于 int 来说太大了。变量“大小”的实际值会低得多。您的编译器实际上应该警告您这一点。同样,我没有验证它,因为我对此太懒了。试试这个:

#define SIZE 1500000000ULL
int arr[SIZE];

而且,当然,“i < SIZE”条件也需要更正 - i 是 int,因此条件将始终为真(同样,编译器也应该警告您)。祝你好运。

于 2012-12-16T13:45:56.040 回答