请提出您的意见/意见...
我们正在考虑使用 Firebird 数据库，并为我们的数据库系统安装 Linux Red Hat 服务器......是否可取？
Linux 和 Firebird 数据库的未来会怎样？
另外，有很多开发人员了解 Firebird 吗？
David
问问题
1112 次
5 回答
2
Firebird 包含在 Redhat Enterprise 中，或者至少您有一个由 Firebird 顾问 (ibphoenix) 支持的存储库
我在 Fedora core 11 和 Centos 5.3（redhat 企业社区版）上测试过
http://www.firebirdnews.org/?p=2807
另一个提示是，firebird stable 包含在 Ubuntu、Debian 和 Opensuse 中
所以社区变得越来越大，要达到 mysql 级别还有很长的路要走，但是只要几步，谁知道我们可能会用 Firebird + Ubuntu + Nginx +Php 替换 LAMP
于 2009-09-07T17:10:48.283 回答
2
我正在使用 FirebirdSQL 作为我编写的软件的数据库（db 为 100Mb，50 个表，最多 65000 行，20 个视图，30 个触发器）。我发现它和 mysql 一样非常稳定和快速，至少在 Windows 上是这样。
我发现热备份和增量备份非常有用。
我从未尝试过任何 unix，但我认为 postgresql 或 mysql 应该更成熟。
于 2009-09-07T15:53:43.323 回答
1
Firebird 是一个很棒的数据库，最近在 Sourceforge 社区选择奖中获得了企业最佳项目奖。
我用它作为我制作的软件的主数据库：Firebird 是一块石头。
该软件安装在我的许多客户（超过 250 位客户）上，但仅安装在 Microsoft 系统上。
于 2009-09-07T17:36:15.193 回答
1
“……Firebird 的设计重点似乎是小型、快速和最少的管理。这对于需要数据库进行存储但又不想花太多时间调整数据库性能的开发人员来说是理想的选择。在许多在这种情况下，您甚至可能不需要存储过程或进行复杂的表连接。在这种情况下，Firebird 是大小和功能之间的理想折衷方案。”
Firebird是一个关系型数据库，提供许多在 Linux、Windows 和各种 Unix 平台上运行的 ANSI SQL 标准特性。Firebird 为存储过程和触发器提供了出色的并发性、高性能和强大的语言支持。自 1981 年以来，它以各种名称用于生产系统。
看到这个链接
再见。
于 2009-09-07T15:21:30.953 回答
1
Firebird的主网站显示了当前的开发活动，并准备了多个版本。该产品源自Interbase，历史悠久且略显曲折。AFAICT，这是一个不错的系统——它的寿命足以支持它。
我怀疑是否有那么多人专门研究 Firebird，当然与 MySQL 或 MS SQL Server 相比，或者......但是，我认为 Firebird 中没有什么对知道的人来说很难学习主流的 SQL DBMS（商业或开源）之一。您将寻找具有良好数据库管理基础知识和灵活思维方式的人（了解 Firebird 是一种奖励），而不是了解 Firebird 的每个版本的所有细节的人。
于 2009-09-07T15:35:41.003 回答